Новини

Гість студії «Доброго ранку, Країно!» Віталій Кулик – директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства. Продовжуємо обговорювати чотири роки президентства Петра Порошенка, чи коректно порівнювати його з іншими українськими президентами:

«Взагалі порівнювати президентство достатньо складно, і це умовність. І певною мірою це суб’єктивна умовність, тому що кожен експерт виходить з власного досвіду. Тобто якщо я критикував Ющенка, то відповідно я буду порівнювати з гіршим президентом. Або якщо я критикував Януковича, то для мене буде мінусова шкала і плюс. Звичайно, що порівнювати стартові умови Порошенка з іншими президентами досить складно і неможливо. Тому що жоден попередник його не мав ситуації військових дій, анексії, загроз, втрат великих населення і т.д. Жоден не стикався з подібними викликами. Жоден не мав таких економічних наслідків, які отримав Порошенко.

Це не була ситуація постреволюційної кризи і ситуація збурення емоційного. Те, що було після так званих «помаранчевих» подій і що дісталося Ющенку, це не порівняно. Емоційний заряд громадян не порівнюється з тим, що отримав Порошенко. Ющенко не став президентом в одному турі, Порошенко став. В нього інвестували свої настрої, свої інтереси багато громадян України. Тому це також певною мірою його унікальний досвід, який відрізняє його від всіх інших. Тому звичайно, що кожен президент мав свої специфічні особливості».