facebook.com
instagram.com
youtube.com

Новини

Кирило Сазонов: «Українці не люблять владу, і це наше щеплення від диктатури»

25.05.2018

Сьогодні виповнюється чотири роки президентства Петра Порошенка. Часто можна почути, що це далеко не ідеальний президент, але найкращий з кандидатів, що були на виборах. Обговорюємо останню президентську каденцію з гостем студії «Доброго ранку, Країно!» Кирилом Сазоновим – політологом:

«Порошенко на тот момент был действительно не идеальным кандидатом, но, пожалуй, одним из лучших. Ситуация была тяжелой. Кризис уже был пройден. Кризис начался в феврале 2014 года. И основная нагрузка досталась тогда Турчинову, Авакову, Яценюку. К выборам президента уже российская агрессия была остановлена. С нуля был поднят бюджет. Президенту было чуть легче, но вызовы стояли огромные. Справился ли он? Частично справился. Не во всем идеально, конечно. Но идеальный президент существует только в России или Северной Корее. Там все любят президента. Все на него молятся.

Украинцы, даже если Иисус из Назарета вернется на землю и станет президентом Украины, мы заорем «зрада» дня через три. Такова наша ментальность. Мы не любим действующую власть. Именно поэтому у нас один случай был, когда президент оставался на два срока, это Кучма. Хотя тогда альтернатива выглядела очень угрожающей – президент-коммунист в демократической развивающейся стране, это приговор и откат назад. Да, украинцы не любят власть, в отличие от России и Северной Кореи. Это хорошо. Это наша прививка от диктатуры. Мы идеального президента быстро заплюем, заклюем и будем проклинать. Это хорошо. Преклонение власти – это значительно хуже. Это консервирует ситуацию и превращает страну в болото.

Впервые Порошенко, Яценюк, Гройсман, ВР впервые столкнулись с реальной войной, получив разваленную армию, разграбленную экономику. То есть стартовая позиция чуть ли не выжженной земли. Поэтому, конечно, и Кучме, и Кравчуку, и Януковичу, и Ющенко было гораздо легче. Потому что ресурсы, которые зарабатывает страна, можно было направлять на социальные проекты, на инфраструктуру, на все. У них не было необходимости тратить 5 процентов на армию, создавая ее с нуля».