Новини

Тема монетизації субсидій надзвичайно серйозна, і її треба обговорювати з усіх боків. Отже до студії «Доброго ранку, Країно!» було запрошено Святослава Павлюка – керівника Асоціації «Енергоефективні міста України». Говоримо про те, в чому позитивні, а в чому негативні аспекти монетизації субсидій:

«Позитивним аспектом є те, що особа матиме можливість вибирати, куди вона ці гроші хоче потратити. Поки що детальної концепції монетизації не було. Чи може людина зекономлені кошти собі залишити чи віддати. Поки що публічно не проговорювалося. Як би воно мало в ідеалі виглядати? Людям призначена субсидія, і вони повинні закривати цією субсидією всі свої рахунки, і друге – вони можуть зекономлену частину грошей вкладати в якусь модернізацію і покращення енергетичних характеристик свого житла. Це дасть можливість скорочувати потребу в енергії і відповідно скорочувати потребу в субсидіях на майбутнє. Це дасть нам можливість покращити будинки, покращити комфорт, довготривало змінити саме споживання, тобто скоротити потребу і відповідно скоротити потребу в імпорті. Загалом створить нові робочі місця. Замість того, що ми будемо ці гроші проїдати фактично, ми якусь частину переведемо в якусь модернізацію нашого житлового фонду.

Загалом це є абсолютно позитивне явище, і зрештою багато громадських організацій вимагали цього вже три роки. Біля 100 млрд. євро нам треба вкласти в модернізацію житла. Це означає, що нам щороку треба вкладати принаймні 10 млрд. Масштаб виклику дуже великий. Це дуже великі гроші. Це процес, який неможливо зробити швидше. По-перше, це вимагає наявності будматеріалів в такому об’ємі. По-друге, це вимагає будівельників, монтажників, інсталяторів всього цього обладнання. Все це передбачає наявність кредитів не 20 відсотків, а нижче. Тобто тут є цілий ланцюжок проблем, які виникають».