Новини
Михайло Притула: «Створення баз даних речовин і їхніх зразків – це одне із завдань будь-якої розвідки»
Гість студії «Доброго ранку, Країно!» Михайло Притула – військовий хімік, полковник СБУ у відставці. Говоримо про висилку дипломатів. Чи дійсно франція, Польща, Естонія, Латвія і Литва розглядають можливість висилки російських дипломатів на підтримку уряду Великої Британії, та про отруйну речовину у справі Скрипаля.
З багатьох матеріалів, які публікувалися в різних ЗМІ, можна зробити висновок, що речовина, яку використовували проти родини Скрипаля, складалася із кількох складових, які окремо не є хімічною зброєю і не підпадають під міжнародну заборону. А можливо, ця заборона загалом не діє?
Бінарність речовини це спосіб роздування речовини перед її бойовим застосуванням. Але ця сама структура, ця сама речовина може бути виготовлена в лабораторії, очищена в лабораторії і запакована для бойового застосування в лабораторії. І вона може бути не з кількох речовин. Уявіть собі, що смертельна доза цієї отрути це одна тисячна грама. Це краплинка, яку ви не бачите оком і яка потрапила вам на шкіру. Сама речовина заборонена. А якщо елементи вже з’єднані, то вони заборонені. Великобританія повідомила, що ця речовина була у валізі. Якщо вона вже прилетіла у валізі, то це вже була готова речовина. Та людина, яка застосовувала, теж не готувала, тому що ця речовина, якщо вона готується в бінарному стані з двох окремих речовин, вона має певні забруднювачі, тобто рештки хімічної реакції, і її дуже легко побачити.
Зробити цю отруйну речовину з двох по суті менш токсичних речовин без спеціального обладнання, без знань можливо?
Бінарні отруйні речовини зберігаються в запаяних колбах із нержавіючої сталі. Це снаряди, і під час пострілу в снаряді ламається перегородка, і в польоті змішуються ці дві речовини. Це є бінарні речовини. Власне це є набої такі. Вони самі по собі не токсичні кожна з цих речовин, але в польоті вони стають токсичними. Звичайно, ви це можете зробити дома в каструлі. Але першою жертвою цієї речовини будете ви самі. Так завжди було в історії.
Можна цю речовину визначити без еталону?
В Росії є своя розвідка, і в Британії теж є своя розвідка. І створення баз даних речовин і їхніх зразків – це одне із завдань будь-якої розвідки. І Британії, і Німеччини, і США, і Ізраїлю, і Франції. Тобто ті країни, які мали в своїй історії випадки застосування чи виготовлення отруйних речовин і які працювали над приладами для їх виготовлення, вони, звісно, доклали багато зусиль для того, щоб створити базу даних цих речовин. І обмінюючись один з одним, вони певно знали, які речовини вироблялись в Росії. А якщо хтось перебіг туди, то сигнатури цих речовин, їхні хроматографи газові вони знали. А якщо в Росії цих приладів немає, то на Заході прилад для виявлення отруйних речовин не більше планшету. Таким чином, цей планшет вам розповість, які у вас парфуми, з чого вони складаються і т.д.
Навіщо викидають таку купу версій, які по суті виключають одна одну з різних джерел?
Звісно, це для того робиться, щоб збити зі сліду. Насправді може бути дві версії з тієї інформації, яку ми маємо в ЗМІ. Ми знаємо, що речовина прибула у валізі, і ще ми знаємо, що одночасно батько і дочка були знайдені отруєними в парку на лавочці. Як таке може бути? Якщо донька взяла речі з валізи, то вона вже отримала певну дозу отруєння, і вона б мала бути першою. А чому батько разом з нею теж опинився в такому стані? Ось цей момент дуже характерний, на який мало хто звертає увагу. Вони разом виявилися отруєними, без свідомості. Це каже про те, що вони були отруєні разом. Це може бути в тому випадку, якщо на одязі, наприклад, доньки була ця речовина, і вона, наприклад, потрусила її на піцу, яку вони їли в піцерії. Це найбільша вірогідність із тих версій, які є.

