Новини
Олександр Сергієнко: «Після того, що сталося в Києві, уряд має проголосити загальнодержавну програму модернізації централізованого теплопостачання»
Третя
за цей тиждень аварія на столичних комунальних комунікаціях: напередодні вдень
труби прорвало на Шулявці, гаряча вода затопила двора. Пізніше увечері черговий
прорив теплотраси стався на Теремках-2 – гейзер забив на автобусній зупинці по
вулиці Касіяна, нещодавно там тільки проклали нові труби. Вночі клуби пари
огорнули вулицю Донецьку в Солом’янському районі. Тим часом за фактом аварії
тепломережі біля ТРЦ «Оушен Плаза» розпочато кримінальне провадження. Сучасне
українське комунальне господарство обговорюватимемо з гостем студії «Доброго
ранку, Країно!» Олександром Сергієнком – директором аналітико-дослідницького
центру «Інститут міста».
Дивлячись на те, що відбувається, можна
сказати, що ситуація нормальна?
Ситуація,
звісно, не нормальна. Але треба не емоційно оцінювати цю ситуацію, а
проаналізувати, чому так сталося. Я нагадаю, що лише два роки тому теплове
господарство повернулося до власне господаря, до киян, і керувати ним стало
комунальне підприємство. До тих пір цим господарством і мережами в тому числі
керувала приватна компанія пана Ахметова ДТЕК або «Київенерго». За 15 років,
які вона експлуатувала, скажемо відверто, нещадно це господарство, вона
вкладала гроші лише в ремонти, хоча у 2002 році ідея Олександра Омельченка,
тодішнього мера, полягала в тому, щоб прибутки компанії, коли їй передали
теплове господарство, йшли на модернізацію, на прокладку тих самих мереж. Наскільки
я пам’ятаю, вони взяли лише один грант на 200 млн. у Всесвітнього банку,
використали, але це мізер. Тобто за 15 років експлуатації вони зробили мізер.
Ніякого оновлення не відбулося. І те, що ми маємо зараз, це закономірний
результат господарювання минулих господарів. Зараз київська влада вже два роки
поспіль вкладає кошти. Минулого року вони переклали 130 км тепломережі, але це
мало. От ви бачите, як з дорогами – за чотири роки з 1600 км 900 зробили. Якщо б
такими темпами можна було перекладати теплотраси, то ми б за чотри-п’ять років
повернулися б до нормального стану. Але для цього потрібні величезні гроші, і
тут місто не справиться, на жаль.
А про яку суму йдеться?
Це
десятки мільярдів гривень. І тут, розумієте, має відіграти свою роль уряд. В
нас же є міністерство – Міністерство розвитку громад. На жаль, перше, що спадає
на думку, коли я згадую діяльність цього міністерства минулого року – це
Мінрозгром, і там наприкінці якась приписка про ЖКГ. Але ми не бачимо
діяльності, ми не бачимо контролю, ми не бачимо створення умов для залучення
інвестицій в цю сферу. Ми зараз критикуємо Київ, що там прорвало, там прорвало,
а в інших містах ситуація ще гірша.
Тобто в інших містах ситуація ще гірша?
Чи місто від міста відрізняються?
Фінансовою потужністю перш за все. Тому що фактично ніде в містах України не відбувалася якась масштабна реновація, модернізація теплового господарства саме централізовано. Ми знаємо приклади, коли міста просто відмовлялися від централізованого опалення, казали: ставте котли і грійтеся самі. Тобто перекладали всю відповідальність на місцевих мешканців. В Києві, в інших великих містах централізоване теплопостачання найбільш економічно ефективне. Але, звісно, треба за цим споглядати. І тут саме уряд повинен взяти на себе цю функцію шукати гроші, забезпечувати довготривалі кредити і взагалі після цього випадку точно треба проголосити загальнодержавну програму модернізації централізованого теплопостачання.

