Новини

Сутичка з кулаками в Раді між нинішніми і колишніми депутатами: під час засідання аграрного комітету побилися народний депутат від «Слуги народу» Андрій Богданець і «свободівці» Едуард Леонов та Ігор Мірошниченко. Сьогодні, о 8-ї годині ранку, продовжиться засідання аграрного комітету і теж обговорюватиметься доля скандального законопроекту про землю. Гості студії «Доброго ранку, Країно!» – народні депутати Роксолана Підласа, фракція «Слуга народу», Олег Синютка, фракція «ЄС», та Сергій Шахов, депутатська група «Довіра».

Чи будуть тепер, можливо. Виділять охорону депутатам від «СН»?

Роксолана Підласа: Державна охорона депутатам зазвичай не виділяється, якщо тільки немає серйозної загрози життю чи здоров’ю людини. Я не думаю, що діло дійшло вже до того, що потрібно виділяти охорону депутатам, але все ж таки ми засуджуємо, тому що наш колега почуває себе відверто погано, в нього дійсно струс мозку. І це була не зовсім сутичка, це скоріше був напад трьох «свободівців» на депутата від «Слуги народу», причому очевидно, що він не дуже хотів битися з ними.

Чи зрозуміло, з якою метою це відбулося?

Роксолана Підласа: Ми можемо тільки здогадуватися, з якою метою. Я не вважаю, що це стосується ринку землі і стосується дискусії, тому що якою б не була гарячою дискусія, все ж таки зазвичай депутати залишаються в рамках парламентської етики. Але в нас дуже багато питань, тому що це сталося на наступний день після того, як президент РФ Путін заявив, що в нас абсолютно неконтрольовані націоналісти і вони не можуть віддати Україні контроль над російсько-українським кордоном, тому зо, мовляв, прийдуть націоналісти, яких не контролює президент, і влаштують там різанину.

Олег Синютка: Я не хотів би, що ми зраз форму обговорювали більш серйозно, аніж зміст. Тому що те, що битися непотрібно, і те, що це не красить український парламент, це, я думаю, не підлягає дискусії. Тому що ми ж бачимо, що в парламенті вже були випадки, коли депутати однієї фракції «Слуга народу» навіть з’ясовували стосунки між собою зовсім не парламентськими методами. Тут ключове питання це є законопроект, який, я так розумію, моно більшість планує якнайшвидше внести в сесійну  залу. Це небезпечно, це неправильно.

Чому небезпечно?

Олег Синютка: Це небезпечно передусім тому, що цей законопроект буде визначати долю України на середньострокову, а, можливо, і на довгострокову перспективу. Це сьогодні один із ключових законопроектів, який буде вирішувати, як буде розвиватися Україна. І коли ми дивимося на цей законопроект, то проти нього виступають і ті, хто за ринок землі, і ті ортодокси, які ще хочуть залишитися в комуністичному минулому. Тому сьогодні надзвичайно важливо, перше, сказати, що ринок землі в Україні повинен існувати. Але так само чітко сказати, що сьогодні впроваджувати ринок землі нереально. Починаючи від того, що він є абсолютно непідготовленим, ви ж знаєте, що в нас навіть не проведено інвентаризацію землі, і завершуючи тим, що якщо ми віддамо внаслідок прийняття цього закону землю олігархам, тоді, напевно, це крах української економіки.

Розгляд 4 тис. правок перенесли на сьогодні. А що може змінитися за ніч? Невже це реально?

Сергій Шахов: На жаль, це не перший випадок, коли так багато правок, і не такий страшний чорт, як його малюють. Але треба було б відпрацювати наполегливо цей законопроект. Земля – це не товар, як говорять, земля – це багатство нації. І ми бачимо, що через землю може виникнути. Вчора була не велика трагедія, що побилися «слуги народу» або «свободівці» між собою. Ми не знаємо, через що вони побилися, – через землю або, може, хтось комусь на ногу став. Коли немає слів, аргументів, тоді йдуть кулаки в бій. Особисто мої виборці говорять: вплиньте, будь ласка, на ситуацію, землю продавати не можна.