Новини

Гостя студії «Доброго ранку, Країно!» Альона Бабак – міністр розвитку громад та територій України. Зламувати двері чи влізати через вікно – комунальники можуть отримати таке право заходити до помешкань без згоди власників і відрізати комунікації за борги. Такі скандальні нововведення з’явилися в законопроекті щодо житлово-комунальної сфери:

«Позиція з цього приводу у мене, безумовно, є. Вона така, що ці правки треба прибрати, і ми про це як міністерство написали на голову профільного комітету, на голову робочої групи, яка готувала цей проект закону, на пана Кучеренка. Але насправді треба говорити сьогодні про добрі речі. А вони наступні – що можна елементарно цю правку прибрати, це не є проблема. Я думаю, у парламенту є розуміння, що цю правку треба зняти, і навіть на перше винесення законопроекту в зал можна її навіть з голосу, щоб не проходити другий раз комітет, зняти на перше читання. Тому я думаю, сьогодні варто говорити нашим слухачам про те, що є така процедура в парламенті, з голосу проголосувати за перше читання цього проекту закону за умови, що знімається ця правка.

Насправді вигідна ця правка була в контексті обговорення змін до проекту закону компаніям, які займаються обслуговуванням внутрішньобудинкових мереж газопостачання. Це є єдина група людей, які могли теоретично навіть пролобіювати внесення цієї правки. Тому що насправді пропозиція міністерства була узгоджена з об’єднаннями співвласників, з управителями про те, що на сьогоднішній день не готові люди від імені будинку укладати договір колективно на замовлення послуги з обслуговування внутрішньобудинкових газових мереж і нести відповідальність всі разом за таке замовлення. Всі хотіли, щоб облгази індивідуально укладали договори з кожною квартирою за так званим публічним договором приєднання і щоб мали відносини з кожною квартирою окремо. Це була позиція більшості об’єднань і управителів. І пройти певний етап в такому форматі. Зрозуміло, що саме компаніям з газопостачання, для того щоб збирати гроші, маючи відносини з кожною квартирою, було важливо мати інструмент впливу на неплатників. Тому я припускаю, що тільки для них була вигідна ця правка. А насправді я думаю, що це людський фактор. Хтось цю правку включив, подав її на комітет, скоріш за все вона дійсно ніколи не обговорювалася і навіть ніхто не звернув увагу на такому чисто людському рівні. Але вона не пройшла, і я думаю, це дуже добре».