Новини

Не всі доручення Володимира Зеленського як президента донині виконуються. Аналітики порталу «Слово і діло», проаналізувавши роботу на Грушевського, зробили висновок: із запізненням виконано чотири доручення, повністю виконано сім, а одне із місця не зрушило. Про це, рейтинги та їхнє можливе падіння говоритимемо з гостями студії «Доброго ранку, Країно!» Сергієм Биковим – директором Інституту публічної політики і консалтингу, Володимиром Маньком – політичним експертом та Катериною Пітєніною – головним редактор аналітичного порталу «Слово і діло».

Що можна сказати щодо обіцянок нової команди?

Катерина Пітєніна: Насправді перша сесія будь-якого скликання завжди це більш активне виконання обіцянок, ніж всі наступні сесії. І зараз ми бачимо, що справді рухаються політики по своїх програмах. І власне президентська фракція так само виконує обіцянки. Навіть минулий парламентський тиждень дав нам можливість говорити про те, що вже є дві програмні обіцянки «Слуги народу» виконані, і попередні деякі парламентські тижні так само давали можливість виконати якісь обіцянки. Але це ще не є тенденцією. Ми подивимося, наскільки вони будуть це робити впродовж другої сесії і т.д.

Доба Порошенка програвала в ефективності добі Зеленського?

Катерина Пітєніна:Не можна так говорити, і я би не порівнювала. Тому що тоді були обіцянки, більше спрямовані на захист України оборонний, тоді було дуже багато обіцянок виконано саме теж упродовж першої сесії, які стосувалися війська, утримання армії тощо, зараз це інші тенденції. Але так само це є виконання обіцянок активніше у першій сесії, так само виконували і раніше. Але, звісно, зараз це трохи швидше робиться.

Зараз те, що робиться, і те, що обіцяється, збігається чи ні? Для виборця. Який віддав свій голос за Зеленського і «Слугу народу»?

Сергій Биков: На виборах і президентських, і парламентських люди голосували за зміни, відповідно вони очікували, що одразу ж, в перші дні країна почне змінюватися, щоб людям стало жити краще. Але досі ми не спостерігаємо тих суттєвих змін, і можна виправдати владу, оскільки перші місяці роботи скоріше влада сконцентрована довкола себе і своїх інтересів для того, щоб вибудувати певну машину нового державного апарату, з одного боку. Але справді вже пройшло достатньо часу для того, щоб ухвалювати рішення на користь людей. І ті рішення, які парламент ухвалював, вони досить часто суперечать інтересам людей. Наприклад, той самий закон про ФОПи, коли малих підприємців обклали фактично розрахунковими апаратами. Але так Європа не працює, так воно не працює. З приводу того законопроекту про внутрішньоводний транспорт можна взяти за основу проект закону, який розробляли у 8-му скликання, зокрема за ініціативи пана Вадатурського.

Ну, можливо, не все на часі?

Сергій Биков:Що значить не на часі. В нас є угода між Україною та ЄС, є директиви Євросоюзу, відповідно ми маємо їх імплементувати і ставити водний транспорт у рівні умови порівняно із залізничним та автомобільним.

Від чого нині залежить довіра українців, які голосували за президента і його команду?

Володимир Манько: Так тривати вічно не може, що якийсь політик буде мати довіру до себе вічно. Довіру треба виправдовувати. Дуже велика довіра була в передвиборчий період. Зараз вона тримається, і дійсно певні речі робляться. Це при тому, що практичного результату поки що люди не відчувають. Підіть на вулицю і спитайте у пересічного українця, чи відчули вони, краще стало чи ні. Ні, нічого не змінилося. Це буде така відповідь 90%. Можливо, якраз 10% ті, які наближені до влади, вони відчули різницю, відчули завершення поки своєї бідності, вони отримують гроші в конвертах у ВР. Потім деякі лобістські речі незаконні, які ми бачимо у Верховній Раді, по закону про тютюнові вироби, де встановили націнку деяким тютюновим фабрикам. Деякі експерти кажуть, що це на користь Львівської тютюнової фабрики, яка працює фактично нелегально в полі України, і так вона і продовжуватиме працювати нелегально, а ті, хто легально, будуть ще більше платити.