Новини
Роман Реведжук: «Я даю гарантію, що Дубневич не буде притягнутий до відповідальності»
100 млн. грн. – під такий розмір застави суд відпустив Ярослава Дубневича. Гроші він має внести протягом п’яти днів, щоправда, народний депутат скаржиться: сума завелика. Про цей та інші політичні скандали останнього часу говоритимемо з гостями студії «Доброго ранку, Країно!» Сергієм Лямцем – журналістом, та Романом Реведжуком – лідером «Республіканської платформи Рух 25».
А так можна – не вносити заставу, а виходити і вносити її протягом 25 днів?
Сергій Лямець: Ну, виходить, так можна, тому що людина поважна і її навіть були готові взяти на поруки.
«Голос» голосував по трьох пунктах по Дубневичу – зняттю недоторканості, дозволу на затримання та запобіжному заходу – в Раді, і якби не ця партія, «Слузі народу» не вистачило б голосів. Чому «Голос» одностайно пристає на всі пропозиції?
Роман Реведжук: Мені цікаво було, як партія «Європейська солідарність» в захист заступилася за Дубневича. Як частина групи коло пана Коломойського вступилася за них. Не дивно те, що в Україні одні одних беруть на поруки. Це такі своєрідні рольові ігри політичні, які відбуваються в процесі. Але насправді сумна історія цього всього в чому? Що при попередній владі були всі можливості, при теперішній владі є всі можливості, але це все переливання з пустого в порожнє. Я даю гарантію, що не буде притягнутий Дубневич до відповідальності. Він потім в результаті судового процесу виправдає себе. Це замилювання очей. Це замилювання українському суспільству виключно пильності від реальних якихось проблем.
Сергій Лямець: Я вважаю, що це окозамилювання на інші процеси. Я не здивуюся, якщо найближчим часом пани Дубневичи поступляться якимись контрактами на «Укрзалізниці». Наприклад, на постачання якихось частин для залізниці. Я не здивуюся, якщо пани Дубневичі поступляться, наприклад, інтелектуальною вартістю на якісь свої продукти. Є зараз кілька гучних судових процесів, з боку воно виглядає як торжество справедливості. Але якщо починаєш аналізувати, хто, навіщо, чому і, найголовніше, до чого воно йде, то ми можемо з’ясувати, що там, наприклад, є якісь бізнесові інтереси, чи переділення якихось потоків, чи намагання не допустити одну людину до конкурсу, щоб пройшла інша.
