Новини

Україна за п’ять років за підрахунками низки експертів переплатила практично 1,5 млрд. доларів за так званий європейський газ. Велика частина цієї суми осіла в кишенях чиновників НАК «Нафтогаз». Про це заявив народний депутат Андрій Деркач. Ці та інші факти корупції вищих посадових осіб він оприлюднив на прес-конференції. Про це говоритимемо з гостем студії «Доброго ранку, Країно!» Олексієм Кучеренком – народним депутатом, фракція «Батьківщина»:

«По-перше, я дійсно радий, що мій колега пан Деркач зайнявся професійно цим питанням. Я відстежую його діяльність, підтримую в багатьох аспектах. Я йому вдячний за це. Я приєднаюся обов’язково, бо я йду паралельним курсом. Але в мене головне питання. Дивіться, президент при владі вже місяців сім, уряд при владі більше ста днів, здається, дослідити проблеми в НАК «Нафтогазі» і взагалі в газово-видобувній і газовій сфері це була головна була б мета президента і нової влади, бо вони ж ішли до влади із гаслами: там все не так робиться, ціна неправильна, все неправильно, ми будемо робити так, як треба. Перше, що має зробити будь-який керівник, – зробити аудит того, що йому дістається. І сказати: ось я прийшов в такій ситуації, тут я дослідив такі, такі провали, я беруся виправити ситуацію. От в мене запитання, чому досі ні уряд, ні президент, ні правоохоронці нічого нам не сказали з приводу НАК «Нафтогаз»?

Справа в тому, що те, про що каже пан Деркач, повний провал програми збільшення видобутку власного газу, це абсолютно об’єктивні реалії, які сьогодні підтверджуються статистичною інформацією. І це враховуючи те, що ми, шановні українці, останні три з половиною роки платимо завищену ціну на газ по відношенню до його собівартості саме під гаслом збільшення видобутку. Я нагадую, що у 2016 році нам пан Гройсман запропонував: ми робимо ринкову ціну на газ, але ми будемо збільшувати видобуток, і у 2020 році має бути 20 млрд., тобто на 5 млрд. наростити видобуток. Започатковував цю програму його попередник пан Яценюк. Пройшло вже п’ять років цієї програми, три з половиною роки дії цієї нової ринкової ціни, кожного року приблизно 40 млрд. грн. зайвих з наших кишень виймається. Добре, частина повертається у вигляді податків, бо НАК «Нафтогаз» став шалено прибутковою компанією.

До речі, одразу звертаю увагу: викиньте з голови, будь ласка, шановні українці, цю дур про суперменеджерів НАК «Нафтогаз» і що вони виправдовують свої зарплатні. Оклади дійсно там шалені, в світі таких немає, і менеджерів таких немає, бо їм ціна 5 тис. доларів максимум, і то в компанія, яка буде платити. В чому їхні звитяги? Вони галасували, що вони прибуток зробили завдяки Стокгольму. Добре, це юристи, яким заплатили 20 млн. євро і спиляли половину, я вам гарантую, вони на підставі контрактів Тимошенко 2009 року виграли судовий процес. Аплодуємо, немає питань, це непогано. Але це робота юристів на підставі контракту. Друге – видобуток, тобто виробнича діяльність – провал повний. Замість 20 млрд. кубів газу зменшення, і товарини видобуток зменшився до 13,6 млрд. Виробничо-технологічні витрати насправді це по суті списання газу. Ніхто не може пояснити, чому ці витрати зросли в чотири рази за останні три роки і складають 1,5 млрд. кубів газу. Де наші правоохоронці, де наша СБУ, боротьба з корупцією?

Третій факт – так званий анбандлинг. В останню мить зробили цей анбандлинг. Тільки вчора європейські структури дали сертифікат нашому незалежному оператору. Анбандлинг – це щось таке, що вони мали зробити три роки тому, для того щоб відокремити трубу від своєї ідіотської діяльності, щоб ця труба і цей незалежний оператор, щоб з одного боку Путін і «Газпром», а з іншого боку Європа могли сказати: так, це ваш оператор не політизований, він є незалежним, і ми можемо укладати довгостроковий контракт. Вчора Коболєв заявив, що імовірність укладання на 1 січня контракту на транзит приблизно нуль. Так в мене запитання: ви за два тижні до нового року цього оператора тільки створили по суті справи, чим дали привід що європейцям, що Путіну, власне кажучи, затягувати це питання. Бо воно за графіком їхньої діяльності мало відбутися два з половиною роки тому. Так в чому тут звитяга? Їм героя, може. Треба дати?».