Новини

Комітет ВР з питань фінансів, податкової та митної політики приймав рішення щодо законопроектів, які нібито були покликані ліквідувати корупційні схеми, пов’язані з екс-нардепом Антоном Яценком. Проте 11 народних депутатів відмовилися за них голосувати. Кожен з них нібито отримав хабар у 30 тис. дол. Від того ж Яценка. Отже, в Офісі президента вирішили перевірити на поліграфі цих нардепів з фінкомітету. Обговорюватимемо перевірку на детекторі брехні з гостем студії «Доброго ранку, Країно!» Ігорем Іщуком – експертом-поліграфологом Всеукраїнської асоціації полі графологів:

«Ми повинні розуміти, що перш ніж приступати до прописування будь-яких тестів, поліграфолог має провести передтестову бесіду з респондентом, який буде проходити дослідження. З цієї тестової бесіди в першу чергу потрібно зафіксувати чітку позицію людини, яка буде проходити дослідження. Тобто мені потрібно чітко розуміти, як і будь-якому спеціалісту, яка є позиція людини стосовно тих питань, які будуть виноситися на саме дослідження. Насправді для того, щоб якісно провести дану передтестову бесіду, необхідний певний час. Його буде цілком досить в районі від 30 до 60 хвилин.

В даному випадку питання, які ви чули вчора в прямому ефірі, вони, на мій погляд, не є вичерпними, адже не лунали питання стосовного підготовчого етапу до вчинення в даному випадку корупційного діяння. Ми розуміємо, якщо кошти не були передані, але при цьому були певні домовленості, при цьому були певні пропозиції, при цьому були дані певні згоди, це було необхідно вносити в питання. Але цього ми не почули. Ми почули лише питання, чи отримував пан Дубінський кошти за своє рішення. Ми почули досить усічений варіант.

Стосовно того, чого не можна робити, якщо розглядати той тест, який робився вчора, він не підлягає, як на мене, жодній критиці, тому що про це можна говорити дуже довго. Коли саме проводився тест, стосовно того, чи це відбувалося в прямому ефірі, стосовно того, скільки було задано питань та інше. Те тестування, яке ми вчора бачили, на мій особистий погляд, не має нічого спільного з професійним тестуванням. Мені неприємно критикувати, але я не можу дивитися на цей фарс, який відбувається. Коли ти займаєшся справою, якій віддаєш все своє життя, і спостерігаєш на загальнонаціональному телебаченні те, що відбувається в прямому ефірі, те, що відбувається вперше в нашій країні, і це відбувається настільки похабно…»