Новини

Працював у п’ятьох міністерствах, має дві вищі освіти та досвід роботи у дипломатичному відомстві, а також звинувачення у тому, що не розповів про всі статки в електронній декларації. Чому Вищий антикорупційний суд зараз розглядає справу у відношенні колишнього очільника Мінінфраструктури, розповість він сам. Гість студії «Доброго ранку, Країно!» Володимир Омелян – міністр інфраструктури у 2016-2019 рр.

В чому зараз вас звинувачують?

Ви знаєте, в Україні взагалі немає жодного доброго політика без кримінальної справи. Тому це такий невід’ємний атрибут твоєї роботи. Зараз є питання по автомобілю, яким я не користувався, і по будинку, в якому я проживав, орендуючи його.

Тобто історія про 100 тис. доларів закрита?

Цієї історії теж не було, просто собі НАБУ так порахувала, не слухаючи наших аргументів. У нас є свої докази, у нас є свої факти, які ми теж представимо до суду. Я сподіваюсь, що ця справа буде швидкою. Бо за твердженнями і правоохоронних органів, і за моїм особистим переконанням це точно не найбільша справа України. І коли поважні антикорупційні органи займаються тільки нею, замість того, щоб займатися залізницею, авіацією, це прикро.

Зараз вашу справу розглядає не Солом’янський суд, а Вищий антикорупційний суд. Це матиме якісь наслідки?

В мене така нелегка доля зі студентства, що я завжди в чомусь перший. Так само, як мені довелося бути першим, приводячи Ryanair  в країну, так само я і вперше зараз в Антикорупційному суді міністр, і єдиний міністр. Я радий, що після всього того хайпу, який ми чули під час президентських і парламентських виборів, що це мегакорумпована влада, в Антикорупційному суді аж один міністр і звинувачення по автомобілю. О’кей, значить, вся корупція виявлена.

Ви вірите, що ВАС нарешті той орган, який буде вирізнятися з усієї антикорупційної системи?

Незважаючи на те, що справа НАБУ є проти мене, я все ще вірю в НАБУ, бо ми цей орган створювали з великими потугами і великими надіями для суспільства. Я дуже сподіваюся, що через декілька років у нас буде все-таки блискуча робота НАБУ і блискуча робота Антикорупційного суду.

Ви до цього звинувачували НАБУ, що вони чинили на вас тиск і співпрацюють з певними політиками. Що малося на увазі?

Завжди є людський фактор в будь-якій справі. Я сподіваюся, що НАБУ з часом стане професійною інституцією, яка буде неупереджено розслідувати справи. На початку становлення, звичайно, пану Ситнику треба було ствердити себе як керівника, і він хотів бути керівником НАБУ і при президенті Порошенку, і при президенті Зеленському, тому ці потуги були спрямовані на це.

В суді ви будете використовувати певну заангажованість НАБУ, яку ви вбачаєте?

В мене є чітка позиція, і я буду давати свої свідчення під присягою, і всі події 2016-2017 років, які передували відкриттю моєї справи, я буду теж зазначати обов’язково.