Новини

Президент України ветував закон про тимчасові слідчі комісії. Його ухвалив парламент попереднього скликання; документ містив пункти щодо імпічменту президента. Цю тему обговорюватимемо з гостями студії «Доброго ранку, Країно!» Тетяною Шевчук – експертом Центру протидії корупції та Миколою Сірим – правознавцем, кандидатом юридичних наук.

Президент мав право накладати вето на цей закон, зважаючи на те, що його прийняли кілька місяців тому?

Микола Сірий: Закони, які поступають від парламенту до президента, мають протягом двох тижнів бути або підписані президентом або заветовані. Але ми маємо таку практику, що президенти не поважають цю норму, і це взагалі-то вже стало звичайною справою, і що з цим робити, поки що незрозуміло. Тобто, на жаль, президенти зловживають, і попередній, і до попереднього, на жаль, залишали законопроекти вже проголосовані в парламенті і підписані головою ВР.

А чи буде хтось це оскаржувати в суді? Чи це особливо не заважає суспільству?

Микола Сірий: Я думаю, що ми йдемо до такої особливої вимоги суспільства відносно того, що всі мають дотримуватися вимог закону, і я думаю, що ця тема буде звучати. І по мірі того, наскільки сильно вона буде звучати в суспільстві, я думаю, вона стане обмежувати президентів в цих їхніх діях.

Чи потрібен взагалі закон про впорядкування ТСК?

Тетяна Шевчук: На мою думку, тут ситуація дещо суперечлива. Тому що одночасно приймався попереднім скликанням закон про імпічмент і про тимчасові слідчі комісії, і є певні неузгодженості між обома законами. Це і стало основною технічною причиною, чому президент заметував закон про тимчасові слідчі комісії.

Чому саме цей закон про ТСК є важливим для нашої країни?

Тетяна Шевчук: Це важлива функція парламенту. Крім прийняття законів, парламент може здійснювати так званий парламентський контроль над діяльністю всіх органів влади. Тобто якщо стається якась кризова ситуація, парламент може брати на себе функцію наглядового органу, йому повинні надаватися надзвичайні повноваження щодо доступу до документів, людей, інших доказів.

Ви можете навести приклад подібної ситуації?

Тетяна Шевчук: Останній найбільш відомий випадок це ТСК по справі Катерини Гандзюк та нападів на інших активістів по всій країні. Проблема, наприклад, діяльності цієї комісії була в тому, що багато людей відмовилися свідчити в комісії, не всі документи були їй відкриті