Новини

Останній передвиборчий тиждень видався гарячим, вчорашні союзники починають воювати один з одним. Володимир Гройсман та партія «Голос» звинуватили «Європейську солідарність» у брудній грі. В президентській силі вважають, що політична сила Гройсмана розпорошує голоси про європейського електорату та діє на користь п’ятої колони. Як любляться та як сваряться політичні партії напередодні виборів і що від цього отримують, говоримо з гостем студії «Доброго ранку, Країно!» Андрієм Золотарьовим – політологом, керівником аналітичного центру «Третій сектор».

З огляду на історію Гройсмана, Порошенка, Вакарчука, хто правий, а хто винуватий?

На самом деле счет можно предъявить всем, но сначала немного теории. В политических технологиях есть такое понятие, как оппоненты, то есть это идеологически разные политические силы. Допустим, «За життя» и «Свобода» на разных полюсах. Но, как правило, с большим энтузиазмом, с большим ожесточением воюют со своими конкурентами. Конкуренты – это те, кто претендуют на схожую электоральную нишу. На самом деле электоральных ниш в Украине не так уж и много. Допустим, усилиями некоторых товарищей выдавили из политикума коммунистов, по сути, запретили Компартию де-факто, зато получили Медведчука. Я пытаюсь объяснить некоторым нашими ура-патриотам, что как раз кум Владимира Владимировича для вас куда опаснее, чем лидер КПУ. Поэтому внутривидовая борьба всегда проходит в более ожесточенных, циничных и иногда противозаконных формах, нежели борьба межвидовая.

Тобто чим ближчі в Порошенка і Гройсмана ідейні позиції під час виборчої кампанії, тим більше між ними буде чорнухи?

Да, становится теснее. Этот процес назревал в течение года. Весомую лепту в это вносило еще и окружение, когда у одного были подозрения, а у другого амбиции. Амбиции у Владимира Борисовича. Но полгода назад я говорил, что по мере того, как станет ясна дальнейшая политическая судьба Порошенко, Гройсман двинется в автономное плаванье, и это неизбежно приведет к обострению конфликта. Причем во время президентской кампании помните эту историю с Проданном, как Гройсмана жестко принудили к примерному политическому поведению. Я думаю, он ничего не забыл и ничего не простил.

По сути, у Гройсмана то, что он сегодня дает в своем активе как достижения своей работы, было позаимствовано командой президента на период избирательной кампании. Со стартом парламентской кампании Гройсман начал это возвращать, и я думаю социологи, команда Порошенко тут же это заметили. Потому что особенно в начале июня был проблемный момент, когда у Гройсмана пошел рост, это тут же отразилось на рейтинге «Европейской солидарности». Поэтому такие очень жесткие, напряженные отношения. Есть и другой пример. Помните историю с санкционными списками? Возьмите «Оппозиционный блок» и «За життя». Если вы посмотрите программы, там очень много общего. По сути тождественно. Какая борьба? Но впервые в украинской политики третью, внешнюю сторону привлекли для того, чтобы принудить «Оппозиционный блок» уйти под Медведчука. Не получилось – включились санкционные списки.