Новини

В Україні планують запровадити цивільну конфіскацію незаконних активів. Якщо ви не можете пояснити походження ваших статків, готуйтеся: до вас прийдуть позбавляти збагачення, ба більше – можуть навіть посадити до в’язниці. Таку цивільну конфіскацію пропонують у партії «Слуга народу». Цивільна конфіскація буде застосовуватися лише до посадовців як місцевого, так і державного рівнів. Цю тему обговорюватимемо з гостями студії «Доброго ранку, Країно!» Валерієм Карпунцовим – народним депутатом України 8-го скликання, Андріжєм Павловським – народним депутатом 6-го та 7-го скликань і Олександрою Решмеділовою – кандидатом філософських наук.

Чому це зараз знадобилося і чи виникають у вас запитання до цього законопроекту?

Олександра Решмеділова: Частина ініціатив буде так чи інакше все одно з’являтись, і питання, наразі вони чи не на разі. Треба чимось заповнювати інформаційний простір, це моє переконання. Тому що дивіться, цей міжвиборчий період дуже насичений був. Інформаційна стрічка не встигала оновлюватись. Були там різні моменти, а зараз буде і через сезонність і через літо і вибори пройшли, треба чимось заповнювати, тому з’являються такі ініціативи.

Чому такий спосіб відбирання майна називають цивільною конфіскацією?

Валерій Карпунцов: Де взялася ця ідея? Разом із відповідальністю за незаконне збагачення в законопроекті президента Володимира Зеленського була додана така так звана цивільна спецконфіскація. Я був керівником робочої групи, яка напрацювала зміни до законодавства стосовно відповідальності за незаконне збагачення. В робочу групу входило декілька десятків фахівців, представників посольств, неурядових організацій. І прийнята узгоджена консенсусом норма прекрасна була. Взяли, запозичили, офіс президента начебто не проти. Немає претензій, аби державі буде краще. Але додали туди цивільну спецконфіскацію. Це завідома елемент, який викличе шквал емоцій у суспільства, обговорення, бо так звана конфіскація присутня за корупційні злочини в законодавстві України. І для більшості країн світу це норма, коли після того, як вирок набуває законної сили, людина визнана винною в корупційній діяльності, як правило, йде конфіскація незаконно набутих статків і коштів. І це нормально. А в даному випадку трошки інше. Йде розслідування, йде процес притягнення чи обвинувачення спочатку, підозра, а потім обвинувачення. І під час цього процесу, на думку слідчого і прокурора, майно оцінюється оціночним судженням, і на їхню думку, кажуть: ми вважаємо, що це набуте незаконним і неправовим способом. І до вироку через таку квазі-юридичну процедуру, через Вищий антикорупційний суд пропонують ці гроші конфісковувати в актив держави. Ніхто навіть не задумується, а що буде, якщо людину визнають невинною, виправдають. А за рахунок чого, а як буде відшкодовуватись? Це можна назвати новітнім розкуркулюванням.

Цей законопроект пройде голосування?

Андрій Павловський: Я не хотів би проводити історичні аналогії. Більшовики завжди з експропріації починали. А я сподіваюсь, що це буде конфіскація, як це прийнято в цивілізованих європейських країнах, куди ми так прагнемо Але спокуси дійсно є. І дійсно в попередньому скликанні одним із авторів таких подібних законопроектів була Тетяна Чорновіл. Ми пам’ятаємо всю цю кампанію навколо цього пропагандистську, яку вона вела і її колеги із «Народного фронту». Цікаво, а зараз вони будуть підтримувати президентські ініціативи? Я погоджуюсь з паном Карпунцовим. Він досвідчений, кваліфікований юрист. Тому що тут є певні і спокуси правоохоронних органів і є певні юридичні невизначеності. І дійсно, щоб це з конфіскації не перетворилося на експропріацію, переслідування своїх політичних опонентів. В нас все-таки згідно Конституції діє така цивілізована норма, як презумпція невинності. Раніше, якщо людину засудили і вона отримала вирок, тільки після того, якщо доказано, що її майно незаконно здобуте, воно вилучається на користь держави.