Новини

На зв’язку зі студією «Доброго ранку, Країно!» Ігор Лапін – народний депутат, фракція «Народного фронту». Говоритимемо про майбутні вибори, які відбудуться, зокрема, завдяки тому, що Конституційний суд визнав указ новобраного президента Володимира Зеленського про розпуск парламенту та призначення дострокових виборів конституційним.

Перша ваша оцінка рішення КС?

В загальному це виглядає приблизно так. Є якісь неточності, колізії, а тому нехай народ собі рішає, а ми, КС, подивилися соціологію і вирішили, що треба йти на вибори. Це десь приблизно виглядає так. На моє глибоке переконання, це той самий суд, який в свій час допомагав Януковичу узурпувати владу. Сьогодні система судова дуже захищена завдяки порожньому законодавству, але абсолютно не відповідає критеріям з точки зору особового складу.

Але рішення є, і мають всі робити щось, щоб потрапити до наступної ВР.

Я не Юлія Володимирівна Тимошенко, і я не буду закликати не виконувати рішення суду. Тому є рішення суду, яке б воно не було, подобається чи не подобається, не важливо. Ми будуємо правову державу, і не виконувати його не маємо морального права. Інакше держава скотиться в анархію. Тому в цьому контексті треба буде виконувати, і гайда на вибори.

В рішенні КС є речі, які мають бути прописані в майбутньому. Зокрема, щодо існування, створення чи розпаду коаліції. Це має підштовхнути ВР розібратися з регламентом?

Перш за все, хочеться звернути увагу на пряму дію Конституції і відсилку тлумачення Конституції до якихось інших законів. В тому числі закону про регламент. Я вважаю, що це юридично неправильний варіант, обраний судом. Тому я вважаю, що треба дивитися лише на Конституцію. Там чітко вказано, що коаліція складається з депутатських фракцій,до якої входить 226 депутатів. І це не обов’язково мають бути депутати, які належать до тих чи інших фракцій. Ніхто не може, згідно із законом України, заборонити депутату позафракційному брати участь в коаліції. Це абсурд, який нам сьогодні закладає КС, говорячи, що от є якась колізія і нехай ВР розбирається. Бо гарант розібрався по-своєму, а ВР вважає по-своєму.