Новини
Світлана Остапа: «Після обрання Зураб Аласанія отримав від наглядової ради свого роду карт-бланш, але згодом вона прийняла рішення про його відставку»
6 травня – це дата, яку наглядова рада НСТУ визначила як день звільнення Зураба Аласанії з посади голови правлінні Національної суспільної телерадіокомпанії України. Аласанія оскаржив у суді рішення, яке вважає незаконним, і суд мав право призупинити це звільнення до вирішення справи по суті. Однак суд не захотів цього робити, наступний розгляд справи відбудеться 11 червня. Тим часом Зураб Аласанія скористався можливістю, що дає Кодекс законів про працю – використати наприкінці роботи всю відпустку, яка залишилася. Таким чином Зураб Аласанія пішов у відпустку і ще залишається на посаді до її завершення. Коментар з цього приводу «Доброго ранку, Країно!» дала голова наглядової ради Світлана Остапа.
Чому наглядова рада не оголосить конкурс на нового очільника НСТУ?
Наглядова рада збирається оголосити конкурс. В нас плануються два засідання суду – 11 і 19 червня, і опитавши колег, більшість схиляється до того, щоб дочекатися вже 19-го числа, можливо, буде рішення. В будь-якому випадку ми говорили вже, що виконаємо будь-яке рішення суду. І щоб оголосити конкурс, треба підготувати кілька документів, один з них вже ухвалений – положення про конкурс. І зараз ще треба оновити умови проведення конкурсу. Я думаю, що в червні буду засідання наглядової, і там все це вирішиться.
Наглядова рада сповна користується своїми повноваженнями стосовно очільника НСТУ?
Ми намагалися після того, як його обрала більшість, і членів правління обрала більшість, дати свого роду карт-бланш. Реформи не відбуваються протягом одного дня, навіть не протягом одного місяця чи року. На це треба багато часу, тому що об’єдналися 30 компаній в одну, і це були державні компанії – зараз зовсім інша форма власності, це акціонерне товариство. Це все потребувало дуже великих зусиль, і скорочення штату також відбулося. Потім більшість наглядової рада вирішила, що Зураб Аласанія має піти у відставку.
Один з членів наглядової ради сказав, що ви не маєте дотику до тих грошей, які проходили через благодійний фонд.
В на є ревізійна комісія, є служба внутрішнього аудиту, і за нашим дорученням вони можуть перевіряти, як витрачаються кошти з держбюджету. Щодо благодійного фонду – в благодійного фонду є свій аудит. Ми визначаємо відповідно до закону умови та розміри оплати праці, а далі вже буде втручанням в господарську діяльність, якщо ми будемо в ручному режимі керувати і казати, куди витрачати і куди не витрачати кошти.
Тобто ви як голова наглядової ради не маєте компетенції зараз сказати, що нарікання Аласанії на те, що давалася мало грошей, правильні чи неправильні, бо це буде порушенням певної субординації?
В такому ракурсі, звичайно, можу. Тому що недофінансування 50 відсотків компанії в перший же рік її існування це дуже велике недофінансування. Сьогодні, наприклад, на круглому столі, коли були представники нового президента – прес-секретар Юлія Мендель і Микита Потураєв, ми про це говорили. Що один з викликів перед «Суспільним» це значне недофінансування з державного бюджету. І всі розуміють, що реформу проводити зі зв’язаними руками дуже важко. Тому в цьому плані я можу це сказати реально, тому що цих коштів вистачає на животіння, а на створення нового контенту фактично коштів немає. Якщо новий контент створюється, то лише за рахунок донорських коштів.

