facebook.com
instagram.com
youtube.com

Новини

Вадим Івченко: «Сьогоднішня виборча система корупційна у частині мажоритарних депутатів і округів»

04.06.2019

Виборчий кодекс із відкритими списками парламент зможе прийняти на літній сесії, на це сподівається спікер Верховної Ради Андрій Парубій. Він також назвав цей кодекс одним з найбільших законопроектів, який розглядали за час своєї каденції депутати. Гості студії «Доброго ранку, Країно!» Вадим Івченко – народний депутат від фракції ВО «Батьківщина» та Олег Осуховський – народний депутат, позафракційний, ВО «Свобода». Поговоримо, яка з виборчих систем показала себе чи покаже в майбутньому найбільш вдалим вибором для України.

Вадим Івченко: Ми завжди говоримо про відкриті списки. Але ж громадяни України мають розуміти, що таке відкриті списки. Те, що пропонує пан Парубій, це фактично не відкриті списки, це та ж мажоритарка, тільки в профіль. Тобто це будуть так же само депутати закріплюватися за округами, але вони будуть набирати свій рейтинг шляхом голосування людей, і хто більше набере на своєму окрузі, той і стає народним депутатом. Тобто що це означає? Це означає, що буде конкуренція в принципі грошових мішків з однієї сторони, з одного округу, а з іншої сторони – з іншого округу, задля того, щоб бути вище в рейтингу і для того, щоб потрапити в парламент. Це те, що пропонується.

Взагалі, звичайно, система з відкритими списками, коли виборець може безпосередньо знати депутата, коли виборець може безпосередньо знати, яку партію цей депутат представляє і виборець може впливати на відкликання депутата, це і є така система, яка була б сьогодні потрібна в українських реаліях. Але ви бачите, як відбувається, в нас змішана система, ми знову йдемо на вибори по змішаній системі. Половина це списки. Що таке списки? Туди набираються професійні люди з різних галузей – експерти, юристи, міжнародники, конституціоналісти. Це люди, які можуть і не жити в якомусь окрузі, вони можуть жити в Києві, Львові, Харкові тощо, але якщо вони, наприклад, підуть на округи, вони програють таким, як Грановський, Кононенко і так далі. А з іншої сторони це мажоритарна складова, це люди, які закріплені за територіями.

В чому велика небезпека мажоритарної складової? Тому що в українських реаліях мажоритарщик завжди залежний від виконавчої гілки влади. Бо він приходить до людей обіцяє щось – дорогу, садочок, поліклініку, а потім приходить в уряд і просить. Він залежить від виконавчої гілки влади. А уряд йому говорить: якщо ти голосуєш за бюджет, я тобі виділю на соціально-економічний розвиток твого регіону, якщо ні – я тобі не виділю. І є я і мої колеги, які жодної копійки не взяли на свої округи, тому що «Батьківщина» п’ять років не голосувала за бюджет. Але в нас такі ж самі діти живуть в Рівненській області, такі ж самі пенсіонери, такі ж самі проблеми. Чому п’ять років та територія не розвивалася, а територія Вінницької області була закатана вщент? Тому і нерівномірний розподіл цих коштів дає нерівномірне зростання соціально-економічного стану певних територій. Тому сьогоднішня система корупційна у частині безпосередньо мажоритарних депутатів і округів. Але при цьому закрита система – ми пам’ятаємо, як складалися списки в одній кімнаті. Зараз зовсім по-іншому. Ви подивіться, як складають партії списки. Вони залучають найвпливовіших людей, щоб ці люди своїми рейтингами підтягнули безпосередньо список.

Олег Осуховський: Дуже прикро, що зараз. вже коли призначені позачергові вибори, почали говорити про виборчу систему. Будемо сподіватися, що вони відбудуться, тому що є багато моментів і з фінансуванням в ЦВК, і Конституційний суд сьогодні буде розглядати подання народних депутатів. Але до чого я веду? Тобто вимоги революції гідності, одні з основних, це є виборче законодавство. Вимоги наших партнерів європейських, американських – так само зміна виборчої системи. Я навіть пам’ятаю, коли цей виборчий кодекс голосували – рівно 226 голосів, просто не всі встигли картки витягнути. Хоча влада постійно говорила, що ніколи цей виборчий кодекс не пройде, тому що мажоритарними не проголосують.

Пан Вадим правильно каже щодо мажоритарників: це є корупція. Одним мажоритарника, які голосують за бюджет, дають соцеконом, і багато використовують їх на округах, а багато з депутатів просто відмивають собі частину коштів. Ми, народні депутати від «Свободи», в день інаугурації звернулися до президента, до голови ВР, щоб була скликана позачергова сесія, щоб ми все ж таки проголосували вибори за новою виборчою системою – за пропорційною системо, відкритими списками, але, на жаль, було біля 90 голосів, так само як за відставку уряду Гройсмана. Відповідно, що ясно було, що цю корумповану систему треба було давним-давно перезавантажувати, тим більше що в українському парламенті не було коаліції, скільки ми не вимагали: покажіть списки коаліції. А якщо було голосування, було ситуативне.