Новини
Михайло Головко: «Ми бачимо цілу низку новостворених антикорупційних органів, а жодної ефективності немає»
Кампанія Володимира Зеленського серед іншого будувалася і на обіцянках кинути корупціонерів за грати. Проте на наступний день після голосування представники команди кандидата дали зрозуміти, що у цьому питанні не все так просто, як було написано на бігбордах. Чи триматиме новий президент курс на посадки, говоритимемо з гостями студії «Доброго ранку, Країно!» Юрієм Березою – народним депутатом України, фракція «Народного фронту», та Михайлом Головком – народним депутатом України, позафракційним, представником ВО «Свобода».
Всі бачили бігборди Зеленського «Прийде весна – саджати будемо». Це обман виборця чи це навіть не обіцянка? Що це було?
Юрій Береза: Насправді країна рухається вперед і проходить досить складні процеси, які пов’язані, наприклад, з виборчим правом громадян. Я хочу нагадати перші вибори Януковича і Ющенка у 2004 році. Пам’ятаєте, «Бандитам – тюрми», і там багато таких речей було, які спрацьовували в певний момент. Мабуть, це остання президентська кампанія, коли на народ можна тиснути тими невластивими функціями кандидата, що він буде робити, коли прийде до влади. На сьогоднішній день українське суспільство робить великі кроки вперед. І, мабуть, скажу, що це була технологія, вона спрацювала, але я вангую, що для наступного президента України це вже працювати не буде. Тому що народ буде чітко розуміти, за що відповідає президент, за що уряд.
Михайло Головко: Гарні політтехнологи. І по великому рахунку, вони можуть сказати, ми мали на увазі взагалі не посадки чиновників, а посадку картоплі, наприклад. А якщо серйозно, хочу сказати, насправді президент міг би проконтролювати, що правоохоронна система із його першого права ініціатив вносити законопроекти, а він має таке невідкладне право, коли вносить законопроект, парламент зобов’язаний розглядати в першу чергу. То щоб якраз ті новостворені правоохоронні органи дійсно відповідали, працювали і показували якість. А ми що бачимо? Ми бачимо десятки мільярдів на їхнє утримання. Ми бачимо цілу низку новостворених органів антикорупційних. І в кінцевому результаті один одному прослушки встановлюють. А жодної ефективності немає. Де повернуті кошти? Де реально затримані чиновники-корупціонери? Люди б хотіли ефективної роботи, а не профанації, яку сьогодні ми бачимо.
Після початку справи Свинарчуків почалися заяви про те, що це розслідування вдарило по каналах постачання деталей, яких в Україні немає. То виходить, якщо дуже сильна потреба є, то можна закон порушувати?
Юрій Береза: Насправді, треба віддати належне, і я вам скажу, що, на жаль, з 2014 року, коли почалася пряма російська агресія і коли ми отримали те, що називалося армією після тих міністрів оборони, які хазяйнували на цьому фронті, багато речей без Росії всі ці роки ми не можемо робити. Давайте розділимо. Накручувати ціни втричі однозначно не можна. І заробляти на крові не можна. Я вам просто наведу приклад з 2014 року, коли я займався озброєнням 95-ї та 23-ї бригад. Тоді ми провели внутрішні тендери, для того щоб забезпечити комплектуючими ці дві бригади. Так ми через Білорусь з Росії затягнули втричі дешевше, ніж воно було на ринку. Але це і корупція це дві різні речі. Я ще раз кажу, якби ці панки робили свою справу тихо, і якби не було завищення цін, якби це все було адекватно і на користь українській армії, хіба це не було б на користь українській державі?
Михайло Головко: Моя точка зору, що за п’ять років президент Порошенко не зумів побудувати жодного патронного заводу. За п’ять років він не зумів розірвати економічні відносини з Російською Федерацією, з нашими ворогом. Якщо ми говоримо про критичний імпорт, цю диверсифікацію потрібно було за п’ять років проводити. Але давайте все ж таки говорити, як ми можемо виправдовувати чиновників, мажорів, які мають наближення до президента, Гладковського-Свинарчука та його сина, які заробляли на тому, що крали в українській армії, а потім перепродавали в рази дорожче. І що, це має зійти їм з рук? Ні. Я вважаю, що це не має зійти з рук жодним чином. І ми, чи цей парламент чи наступний, будемо домагатися, щоб все ж таки провести чесне розслідування, і вони мають бути покарані.

