Новини

Політтехнолог штабу Володимира Зеленського Дмитро Разумков пообіцяв, що претендентів на ключові посади в команді майбутнього президента назвуть публічно вже найближчим часом. Також він зазначив, що в команді будуть тільки нові обличчя, а представників команди Порошенка серед них не буде. Цю тему обговоримо з гостею студії «Доброго ранку, Країно!» Надією Савченко – народним депутатом України.

Ваша оцінка майбутнього президента Володимира Зеленського? Та як ви ставитесь до того, що прізвища міністра оброни і керівника Генштабу досі не названі?

Хочу сказати, що Зеленський і його перемога – це як перемога сміху над страхом. Дійсно, коли страшно, і це навіть в бою, ти починаєш сміятися, і стає легше. Це захисна реакція людини. А це реакція захисна України. Тому не треба цього боятися. Звичайно, Зеленський, не дивлячись на те, що фільм «Слуга нарду» комедійно відповідає реаліям України, все ж таки реалії страшніші. І стосовно кадрів: а куди спішити? В нас кожен президент приходить і вже має свою команду – своїх свинарчуків, всяких своїх людей, яких він знає, куди розставити. Немає куди спішити. Ми завжди в гарячці поремо багато дурниць.

По-друге, вибрати команду завжди не так легко, особливо коли доводиться вистоювати між західним і східним протистоянням в політиці. Звичайно ж, не встиг президент ще навіть стати президентом, як йому вже прийшли радники з різних сторін, вони будуть радити своїх людей. Немає куди поспішати. Народ їм теж поладив, він вибрав команду, яку побачив, це проводилося опитування в Інтернеті. Але треба розуміти, звичайно, що ситуація складніша. Перше, треба розібратися, хто із чинних урядовців, які зараз є в уряді, які витримали цю ситуацію. Не кажу, чистого, кристально чесного, бо в нас таких ще немає.

Ситуація була нелегка. Якщо ми подивимося, наприклад, міністра МВС пана Авакова, то коли президент Порошенко перестав бути гарантом Конституції, бо зайнявся гарантуванням собі президентства, Аваков тримав ситуацію. З іншого боку, на фронті тримав ситуацію Полторак, і треба розуміти, що, хоча робота цих міністрів залишилася для нас непомітною, добре, що не сталося нічого надзвичайного, наскільки вони з нею справилися. Стосовно начальника Генерального штабу – це виключно людина Порошенка. Це не талановитий полководець, це людина, яка вміє добре хвалити начальство. Тому підібрати начальника Генерального штабу не є такою великою проблемою, в нас все-таки у військах за цей період війни викристалізувалися нові командири.

У вас є готові імена?

В мене є пара імен на вибір. Я їх не стану називати зараз в студії. Я знаю, що є пара імен, яких я б ніколи не радила, бо я служила в армії 10 років, з багатьма людьми я перетиналася. Є люди, як не жаліють солдата а ля Сталін, а ля Жуков. Є люди, які вміють мислити. Важливо гне помилитися з начальником Генерального штабу. Тому що міністр оборони це вже трохи інша сфера відповідальності.

Ваше парламентське майбутнє? Ви безпосередньо якими питаннями будете опікуватися?

Є багато питань, законопроектів. Перший законопроект, який був зареєстрований відразу після мого виходу, це законопроект про зменшення, скажімо так, мита – подання, вступу партій у ВР. Нам обіцяли законодавство виборче. Нам обіцяли відкриті списки. Нам обіцяли двохвідсотковий прохідний бар’єр, для того щоб оновити політичні сили в парламенті. Цього зроблено може і не бути. Старі політики захочуть грати за старими правилами, бо вони їм зрозумілі. Політичні партії, які будуть балотуватися на цих виборах, вони повинні зробити внесок 5 мільйонів. Це досить велика сума для молодих партій, які намагаються жити чесно і розвиватися чесно. «Громадсько-політична платформа Надії Савченко», яка вже функціонує з 2017 року, не може розвиватися в таких політичних умовах, які складаються. Тому що або ти розвиваєшся нечесно і береш гроші і в тебе все виходить. Або якщо ти хочеш прости піти законним шляхом, просто немає законодавчої можливості. Тому це важливий законопроект, для того щоб оновити парламент. Всі політичні сили, в тому числі Порошенко, який оголосив, що буде з великою фракцією створювати опозицію, це все буде не перемога України. Якщо президент Зеленський це перемога України, то її треба продовжувати. ЇЇ треба дотиснути. Інакше, якщо ми будемо мати парламент той самий в іншому переформатуванні, ми нічого не змінимо. Тому тільки до переможного кінця. І ті соціологи, які називають ті самі партії, які входять в парламент, вони помиляються. Не варто спішити і називати ті самі партії. Я вважаю, що їм взагалі більше не місце в парламенті і будуть абсолютно нові сили.

Як, на вашу думку, Зеленський має поводитися з церквою?

Є багато речей, які кожному президенту новому дістаються в спадщину від старих. Недовиконані обіцянки, на які люди сподівалися. Зазвичай популізм лунає в тій самій сфері. Порошенко взявся за такі речі і намагався на них виїхати, як армія, мова, віра. Це його хрест, і нехай би він з його парламентом це і довели. Це дуже суперечливі закони. Це перелам якийсь суспільства. Якесь непорозуміння. Це повинно відбуватися в свій час і до свого місця. Я думаю, що воно в Україні повинно було відбутися по-доброму в 1991 році. Ну раз вже політики за це не взялися, старалися якось виїхати подалі від цих тем, то тепер комусь треба це робити. Ці питання доведеться вирішувати. Я вважаю, що цьому парламенту доведеться це робити, не залишаючи в спадщину. Далі треба коригувати щось. Подивимося, як воно приживеться в суспільстві. Томос-тур це ж не обов’язок і не було такої потреби. Це була виключно президентсько-порошенська амбіція – показати це саме так. Зеленський не буде їздити з томосом по світу. Зеленський, я думаю, буде дбати про те, щоб церкви залишались в мирі, в спокої і подальшому в Україні складалась якась атмосфера віри, в якій українцям буде комфортно.