Новини
Сергій Гайдай: «Ми перебуваємо у соціальній виборчій турбуленції, тому неможливо зробити адекватні соціологічні заміри»
Володимир Зеленський перемагає у другому турі президентських виборів будь-якого конкурента. Петро Порошенко програє як Зеленському, так і Тимошенко. Київський міжнародний інститут соціології оприлюднив дані дослідження, яке проводив з 14 по 22 березня. Про шанси на виграш і про те, які плани можуть готувати кандидати, якщо не вдасться перемогти, будемо говорити з гостем студії «Доброго ранку, Країно!» Сергієм Гайдаєм – політтехнологом, фахівцем з маркетингу та реклами, виборчих і політичних технологій.
Чи є у Тимошенко та Порошенка шанси зрівнятися за час, що залишився до перегонів, і наздогнати Зеленського?
Залишилося менше тижня. Шанси є завжди, в нас така країна. Більше того, ми знаходимося, я це називаю, у соціальній виборчій турбуленції. Раніше, коли ми обирали, всі результати були більш-менш прогнозовані, і ми бачили їхнє планомірне зростання чи зменшення. Подивіться на ці вибори: з літа рейтинги настільки відрізняються. То лідером була Юлія Тимошенко, на початку цього року в Петра Олексійовича було 4%, і потім все мінялося. Я пам’ятаю, що обговорювали, що у другий тур можуть зайти Тимошенко й Гриценко. Потім з’явився Зеленський, який після Нового року почав стрімко зростати. Мабуть, багато хто знає, турбуленція, коли ви летите в літаку, вам кажуть, пристебнути паски, ми заходимо в зону турбуленції. Це значить, що потоки будуть не прогнозовані, трясе. Скажімо так, це такий стан, в якому вірити соціології не можна. Не тому, що соціологи хочуть вас надурити, а тому, що адекватного заміру зробити неможливо. Тому що дві компанії, які роблять однакові заміри, одна робить це зранку – і один результат, звечора люди подивилися телевізор, там нова інформація – і буде зовсім інший результат.
На вашу думку, вихід Зеленського до другого туру – це вже відсоткова гарантія?
Я думаю, що за тиждень можна казати впевнено, що з височайшою імовірністю він буде у другому турі.
Той, хто буде з ним в другому турі, апріорі програє, чи можемо дивитися?
Можемо дивитися. Все буде залежати від того, як пройде другий тур. Якщо це буде змагання не іміджів та реклам, а буде, наприклад, прийнято те, що це буде змагання в дебатах, то, звичайно, все може бути. Люди, подивившись, як себе поводить справжній Зеленський, можуть змінити думку. Але це не прогнозовано, подивимось.
Йому варто було б виходити так відкрито? Останнім часом він з’являється і дає інтерв’ю телеканалам.
Я як класичний політтехнолог вважаю, що варто. Але треба дуже сильно готуватися до такого сценарію, тому що якщо вийде Тимошенко або Порошенко, це, мабуть, найпотужніші політики, які вміють тримати такий формат. Щодо Зеленського в мене є сумніви.
Хтось, крім Тимошенко та Порошенка, може скласти компанію Зеленському в другому турі?
Всі кажуть про Гриценка, але та ж соціологія не показує значного росту. І якщо і в Петра Олексійовича і в Юлії Володимирівни можна собі уявити, о в них є так званий прихований електорат, який прихований електорат в Гриценка, мені важко сказати. Я думаю, що імовірність того, що це будуть Тимошенко чи Порошенко, значно більша.

