Новини
Тетяна Терехова: «Те, що в ситуації з відбором на «Євробачення» артисти консолідувалися, це дуже добре»
Національна суспільна телерадіокомпанія заявила про відмову від участі України в «Євробаченні» цього року. Отже в студії «Доброго ранку, Країно!» про неучасть України в пісенному конкурсі говоритимемо з Тетяною Тереховою – журналістом, телеведучою, ведучою і коментатором «Євробачення», автором документальних фільмів про «Євробачення»:
«Будемо сподіватись, що все ж таки ситуація владнається і що всі візьмуть до уваги ті помилки, які були зроблені цього року. І вже таке не буде повторюватися наступного року. Ми дійсно на це сподіваємося. Але варто говорити про те, що Європейська мовна спілка, яка транслює безпосередньо «Євробачення», Олімпійські ігри, коли Україна бере участь в «Євробаченні», вона сплачує певну суму коштів за участь свого артиста безпосередньо. Ця сума коливається, абсолютно вона є різною для кожної країни. Тому що вона вираховується за доволі складною формулою, до якої входить кількість телеглядачів, ВВП і ще дуже багато показників. Приблизно вона складає від 50 тис. євро. Вона дійсно різна для всіх.
Україна, це було декілька років тому, це було приблизно 120 тис. франків. Це те, що сплачує безпосередньо країна для того, щоб брати участь. Більше того, є окремі цифри, які сплачують за те, що транслюють «Євробачення», взноси щорічні до Європейської мовної спілки, і звичайно ще є сума, яку артист безпосередньо сплачує за свій номер, свою команду і свою поїздку в країну, яка проводить «Євробачення». І Олімпійські ігри і «Євробачення» це одні із найрейтинговіших проектів в принципі і те, що дійсно дивляться на «UA:Суспільному». Європейська мовна спілка, яка транслює «Євробачення», в неї є багато мовників. Вони представляють конкурс «Євробачення». Звичайно, все це вони роблять згідно до правил, які встановлені. Ці телеканали дотримуються цих простих правил.
У нашій країні 4 роки тому сталася доволі дивна ситуація, аналогів якої я не знаю напевно, можливо, вони можуть бути, але тим не менше. «UA:Перший» передав права на проведення Національного відбору іншому каналу. Тобто розділив по факту свої права. Звичайно, це було у відповідності до документів і договорів певних. При всьому цьому ми маємо розуміти, що аргументували тим, що немає коштів проводити Національний відбір.
Зараз ми бачимо ситуацію, коли у керівництва НСТУ величезні премії, про які говорять не тільки у медіа-площині вже, але коштів на проведення Національного відбору не знайшлося цього року. Добре, тоді передають права іншому каналу, і він вже проводить Національний відбір. То чи варто говорити про те, що кожна країна і безпосередньо мовник, тобто телеканал, який транслює «Євробачення», вони мають право обрати самостійно, яким чином вони визначають представника свого на «Євробаченні». Вони його можуть просто призначити, сказати, що ось ця людина буде представляти нашу країну, а можуть демократичним шляхом, як це було зроблено в нашій країні, робити Національний відбір у певному форматі, в якому, вони самостійно вирішать. Ми побачили, що у нашій країні саме був такий формат.
Дуже давно вже люди самостійно голосували. Раніше лише було глядацьке голосування. Потім, коли СТБ почав робити Національний відбір, тепер є і професійне журі, і глядацьке голосування. Там 50 на 50 відсотків відповідне журі голосує в кожній країні і телеглядачі. Цього року ми побачили ситуацію, коли представник нашої країни, артистка MARUV, яка дотримувалася абсолютно всіх правил Національного відбору, не порушувала жодного закону України, і вона виграла Національний відбір. Подобається вона комусь або не подобається, за неї проголосувала більшість. Більшість проголосувала з тих, хто дивився цей проект. Ми маємо стверджувати, що вона перемогла, тому що за неї проголосували і віддали свої голоси громадяни України.
Те, що об’єдналися артисти, і те, що в них присутня така сильна консолідація, і те, що вони підтримують один одного, це дійсно добре. Сумно, що це трапляється, коли вони відчувають тиск, коли відбуваються якісь такі турбулентні часи не тільки в шоу-бізнесі, але і взагалі в ситуації в країні. Це зрозуміло, і в принципі на це очікували. Оскільки хто міг взяти на себе відповідальність після того, що відбувалося на Національному відборі і того ставлення, яке ми бачили і відчували не тільки від ведучого і від членів журі і в принципі від суспільства. Це було б дуже відповідально і дуже складно в такі часи. Тому ми побачили ситуацію, якою вона є зараз».

