Новини

Київський суд Харкова оголосив вирок Олені Зайцевій та Геннадію Дронову, обвинуваченим у загибелі шести харків’ян внаслідок ДТП. Їх засудили до максимальних строків, передбачених відповідною статтею. Геннадій Дронов вважає таке рішення суду несправедливим, винесеним, для заспокоєння громадськості, та має намір оскаржити його. На зв’язку зі студією «Доброго ранку, Країно!» Лариса Матвєєва – адвокат:

«Ми свою позицію виклали в своїх дебатах, і я і потерпілі єдині в цьому. Ми визначали, що вважаємо винними саме двох учасників ДТП. І маючи на увазі ті тяжкі наслідки, які настали внаслідок ДТП, ми вважаємо, що 10 років це справедливий вирок для обох обвинувачених по справі. Тому в даному випадку посилання на те, що такий вирок є тільки наслідком резонансності цієї справі, на мій погляд, не є коректним. Ми, звичайно, сподівалися та прагнули цього вироку. В даному випадку це бажання справедливого суду саме для потерпілих.

Що стосується апеляцій винних, по-перше, ми вважаємо, що необхідно отримати повний текст рішень, повний текст вироку і повний текст апеляцій. В будь-якому випадку в разі, якщо ми будемо бачити, що, наприклад, Зайцева намагається зменшити свою вину, або у випадку, якщо ми будемо бачити, що хтось із учасників ДТП намагатиметься маніпулювати діючим законодавством, нормами, доказами, в будь-якому випадку ми будемо відстоювати позицію потерпілих. І ми вважаємо, що це правильне рішення, і ми саме в контексті санкцій і результативної частини будемо намагатися підтримати його в апеляційній інстанції. Ми будемо дивитись на результати і позицію.

Я хочу зазначити, що під час оголошення вироку суд визнав наявність опіатів в організмі Зайцевої. І це встановлений факт, і суд підтвердив його. Проте проблема виникла на етапі визначення наслідків цього. Оскільки суд не зміг прийти до однозначного висновку, що саме наявність опіатів та акт огляду Зайцевої свідчить про її стан в момент здійснення ДТП як такий, що викликаний вживанням наркотичних речовин. В даному випадку ми бачимо, що проблема виникла саме в недбалому ставленні певних осіб посадових під час виконання своїх зобов’язань. По-перше, це експерти, щодо яких ми ще будемо звертатися про притягненя їх до певної відповідальності дисциплінарної. Щодо визначення швидкості я хочу зазначити, що захист Дронова вже подав заяву про злочин у відношенні експертів, які недбало ставились до своїх обов’язків і на багато питань не змогли найти відповіді. І коли готовили свій експертний висновок, також було допущено багато помилок, і в тому числі і діючого законодавства, методичних помилок, і на зе робив зауваження захист Дронова».