Новини
Сергій Гайдай: «Монетизація субсидій, підвищення пенсій це підкуп виборців, причому прямий»
Київський міжнародний інститут соціології оприлюднив дані опитування, яке провів з 8 по 20 лютого. Згідно з даними дослідження, найбільші шанси на вихід у другий тур мають Володимир Зеленський, Юлія Тимошенко та Петро Порошенко. Гість студії «Доброго ранку, Країно!» Сергій Гайдай – політтехнолог, спеціаліст із маркетингу та реклами, виборчих та політичних технологій, поділиться своєю думкою про перебіг виборчої кампанії.
Чому Тимошенко почала програвати Зеленському і Порошенко?
По-перше, почалися виборчі кампанії, і Тимошенко почала першою, тому ми бачили результат. По-друге, є зараз велика турбуленція, і велика кількість людей просто не відповідає будь-кому. Не важливо, чи це людина, яка прийшла до вас з анкетою, чи просто. Вони поки вирішують, і більш того, під час всіх виборів, а в мене добра пам’ять, Тимошенко набирала ще плюс 10 завжди. Її електорат, про який ми казали, це села і провінційні містечка, куди соціологи дуже важко зараз доходять. Але цей електорат завжди ходить на вибори. Значно більш дисциплінована, ніж міська, публіка.
Монетизація, субсидій, підвищення пенсій – чи не виглядає це як бажання Порошенка зайти на територію Тимошенко?
Це не виглядає, це так і є. Більш того, я називаю це по-іншому. Монетизація субсидій, підвищення пенсій це підкуп виборців, причому прямий. Мені цікаво, як це буде, тому що навіть пенсіонери кажуть, що так критикували Юліну тисячу, яка була тоді значно більша, ніж Пєтіна, враховуючи інфляцію, але зараз Петя робить те саме, що і Тимошенко. Навіщо було критикувати Тимошенко, якщо він так же купує нас?
Чому Володимир Зеленський втрачає в рейтингу?
Рейтинг – річ відносна. Ми ж міряємо в процентах. Може, Зеленський і не втрачає. Просто його доля на фоні інших кандидатів, які може підростають, менша. По-друге, все ж таки є розміркування тієї публіки, яка голосує: він нам подобається, я проти всіх, тому що в нього велика доля тих, хто хоче голосувати проти всіх політиків, а він не політик. Але все ж таки треба буде когось обирати, і навряд чи це буде Володимир Зеленський. Він добра людина, але може бути поки що нефаховим президентом.
Може, спрацьовує на його користь його мовчанка?
У першому турі це дуже добра стратегія. Тому що є така властивість – наші виборці голосують за різними фактами, але факт того, що людина нічого не каже, з одного боку, тому кожен виборець собі сам домислює те, що він хоче. А це найкращий такий спосіб вести кампанію, коли можна. В другому турі все зміниться, і треба буде особисто себе показувати. Це буде змагання двох осіб.

