Новини

За даними ЗМІ, близько 30 справ закрили у НАБУ та Антикорупційній прокуратурі з грудня минулого року нібито через відсутність складу злочину. Водночас у деяких з цих справ фігурували топові політики. Серед гучних справ – справа про дорогий відпочинок Валерії Гонтарєвої разом з родиною на Мальдівах. Ще одна резонансна справа – про розмитнення автомобіля для дружини прем’єр-міністра Володимира Гройсмана. Закрили справу і щодо квартири нардепа Антона Геращенка тощо. Отже поговоримо про корупційні скандали та антикорупційні розслідування із гостем студії «Доброго ранку, Країно!» Миколою Голомшою – першим заступником генерального прокурора України у 2014 р.:

«Справа в тому, що за часи незалежності в Україні не створено інституційної незалежності правоохоронних органів. Правоохоронні органи звикли бути залежними від політичної доцільності, від керівництва держави, яке фактично має погляд на ту чи іншу посадову особу. Цим як раз і виправдовується те, чому справи заводяться, закриваються зараз. Відкриваються вони просто із політичного буму, і немає поки що законодавства. Ми ставриди правоохоронні органи такі, як НАБУ, зараз ДБР, але ми не маємо кодексів, які б розмежували діяльність правоохоронних органів і дали їм можливість працювати повноцінно.

Давайте будемо говорити про те, що під ці органи закладена така повільна бомба не легітимності, тому що вони створені всупереч Конституції. У Конституції прописано, які правоохоронні органи існують, які державні інституції. Це перше. Друге – не було внесено зміни до Конституції. Я вже наголосив, немає кодексів, а за підрахунками експертів ми передбачаємо, що повинно бути не менше 8-12 кодексів, які розмежують діяльність правоохоронних органів, щоб не було паралелізму, поборюваності і взаємовиключеності. Тому що НАБУ, поліція, Служба безпеки розслідують одні й ті самі злочини, і ми стикаємося з такими випадками, і це породжує конфлікти. Конфлікти як від заявників, так і між правоохоронними органами. Тому правове поле повинно бути створене Верховною Радою, і воно повинно бути створене професіоналами.

Наступне, керівники правоохоронних органів, як правило, люди заангажовані. Вони йдуть від політичних сил. Чомусь, на превеликий жаль, йде квотність у призначенні того чи іншого керівника, і звісно, що політична сила впливає на такі органи. Тому тут якраз, ще раз підкреслюю, повинно бути правове поле, яке унеможливить якусь залежність від однієї людини, функціонал правоохоронного органу».