Новини

Народний депутат Сергій Лещенко на своїх сторінках у соціальних мережах оприлюднив дані соціологічного дослідження, яке на початку лютого провело американське агентство «Грінберг, Квінлан, Роснер». Згідно з ним Володимир Зеленський лідирує з величезним відривом. В політичних уподобання українців та передвиборчих обіцянках кандидатів будемо розбиратися разом з гостем студії «Доброго ранку, Країно!» Валерієм Клочком – політологом:

«Звичайно, показовою є ситуація висування на другу позицію Петра Порошенка, Юлії Тимошенко на третю, але ми часто бачимо в різних соціологія друге-третє місце. Нам засовують в мозки політтехнологи, що сьогодні говорять не про двійку лідерів, як то було раніше, а про трійку лідерів. І питання стоїть в тому числі, хто буде другим номером. Не першими двома, а другим і третім. Отут є основна технологія і маніпуляція, на мій погляд. Тому що ми вже за замовчуванням сприймаємо той факт, що в другому турі буде пан Зеленський. А питання тепер в тому, хто вийде в другий тур. Чи чинний президент, чи основний його конкурент Юлія Тимошенко? В цьому, на моє переконання, сьогодні є основна технологія таких вкидів.

Феномен Зеленського це скоріше закономірність, тому що це дуже впізнавана особистість насамперед. Мало хто в Україні його не знає. Тому відповідне і відображення на рівні соціологічних вподобань ми маємо і в цих результатах. Але під час опитування, коли у вас запитають, за кого ви проголосували б найближчого тижня у неділю, аби вибори відбулися, яка міра відповідальності ваша в даній ситуації, чи ви відчуваєте на собі ту всю глибину відповідальності, якщо вона є, коли ви ставите в анкеті свій голос, ви скажете: а чому б і ні, давайте я, можливо, по приколу, а можливо, з якихось інших міркувань поставлю це в анкеті і визначу Зеленського одноосібним таким лідером. Це може бути. Цей факт працює. Але як буде ухвалюватуватися рішення в кабінці в першому турі і як другому турі, це зовсім інші речі.

Моя оцінка того, що відбувається зараз – стандартна ситуація ведення кампанії і пропаганди практично всіма кандидатами. Тому що закони політики, які були 200-100 років тому, і сьогодні не змінилися. Відтак, коли ви йдете на вибори, ви не можете розкривати в своїх гаслах повністю програму. І в цій частині мені дуже кортіло б, аби кандидати в президенти більш широко говорили про свої програми, коли вони мають можливість доносити свою інформацію. Натомість що виходить? Що через обмеження якогось ресурсного, доступу до засобів масової інформації, обмеження фінансового доступу донесення цієї інформації або через своє небажання та інші моменти вони цього не роблять і зупиняються виключно на гаслах».