Новини
Ігор Гарбарук: «Підвищення пенсій, заплановане урядом відбудеться, але я не вірю, що комусь від цього стане легше»
Фактично 400 млрд. грн. – таким є бюджет Пенсійного фонду, затверджений Кабміном на цей рік. Маємо там і дефіцит, який буде покриватися з держбюджету. Нестача коштів становить 167 млрд. грн., а це на 17 млрд. більше, ніж було минуло річ. Чи вистачить грошей всім і чого чекати від березневого підвищення для пенсіонерів, будемо говорити разом з гостем студії «Доброго ранку, Країно!» Ігорем Гарбаруком – економістом:
«Насправді передумовою цього є три кризи. Перша криза – економічна криза. Друга – імміграційна криза, бо люди виїжджають з країни, тому що перша криза. Третя – демографічна криза. Ми чітко пам’ятаємо, що згідно з даними Держстата на сто померлих в нас всього-на-всього 58 народжених. І тоді ця пенсійна криза, яка виникає, вона виникає тому, що країна поступово перетворюється в країну пенсіонерів і бюджетників. Тобто людей, які справді працюють і формують цю додану вартість і певний робочий капітал для країни, їх стає все менше і менше.
Тому фактично те підвищення, яке уряд запланував, слава богу, що хоч якась індексація, ці нещасні 172 грн., відбудеться. Але, щиро кажучи, я не вірю, що комусь стане від того легше. Тому що реальна інфляція, а не та, яку Держстат пропонує на рівні 7 відсотків в цьому році, а реальна інфляція, яка однозначно з двозначним числом, і фактично те підвищення цін на газ абсолютно чітко нівелює ту ситуацію з підвищенням пенсій. Тому фактично шлях тільки один – тільки в зростанні економіки. Не у хворій уяві наших певних урядовців, а все ж таки в реальному зростанні економіки нашої країни.
Дійсно, та формула, яку уряд застосовує – він бере так звану середньозважену заробітну плату, відмінусовує від неї 50%, бере це як базову ставку, потім бере ту інфляцію, яку нарахували, теж її половинить, бере зростання заробітних плат, які вони порахували десь на рівні 25%, потім ці коефіцієнти складає, множить на цю половину середньозваженої зарплати, і отримуємо якусь там суму. Щиро кажучи, логіка достатньо сумнівна. Тому що насправді, я вважаю, мінімальна пенсія фізично не може бути реального мінімального прожиткового рівня. Реальний прожитковий мінімум це десь на рівні 4300-4500. Ось це мінімальна пенсія, яка має бути.
Знову ж таки, коли пан Коболєв і іже з ними вийдуть на пенсію, ми ж розуміємо, що їхня заробітна плата буде братися за основу, то той, хто жив нормально, той і на пенсії буде себе нормально почувати. Я взагалі вважаю, що якраз соціальна місія держави полягає в тому, щоб при виході на пенсію ми всі мали достойний прожитковий мінімум, за який ми можемо прожити. Погодьтесь, що і професія міністра потрібна, і професія водія потрібна. Міністр за життя отримує величезні заробітні плати, водій за життя такого не отримує, але при цьому, вийшовши на пенсію, вони їсти менше не стали, комунальні платежі їм теж менші не нараховують. Слава богу, що військові пенсіонери змогли себе відстояти, але іншим все одно важко».

