Новини
Дмитро Снєгирьов: «Введення воєнного стану все ж таки було доцільнішим у 2014 році»
26 грудня закінчується термін дії воєнного стану, який ввели в десяти областях України ще 26 листопада. Гість студії «Доброго ранку, Країно!» Дмитро Снєгирьов – військовий експерт. Говоритимемо про необхідність воєнного стану, а найважливіше – про його результати:
«В принципі, введення воєнного стану все ж таки варто було робити ще в 2014 році, коли ступінь військової загрози з Росією був максимальний. Мається на увазі кінець 2014 – початок 2015 року. Натомість воєнний стан в Україні тоді не був введений. Дійсно, що краще пізно, ніж ніколи, але повинен бути чіткий порядок. По великому рахунку, мені незрозуміла аргументація введення воєнного стану. Пан Полторак заявив, що наразі на кордонах з Україною зосереджено приблизно 80 тис. регулярних військ Російської Федерації. Про що власне йдеться мова? 32 тис. росіян зосереджено безпосередньо в окупованому Криму, 8 тис. регулярних військ в окупованих районах Луганської і Донецької областей. І відповідно 40 тис. це на кордонах з Україною. Так от такої кількості недостатньо для активної фази ведення військових дій проти України. Я нагадаю, чисельність ЗС України приблизно 25 тис., мобілізаційний резерв сягає приблизно 200 тис. Це ті вояки, які мають безпосередньо досвід ведення бойових дій в умовах АТО.
Давайте подивимося, де власне висока концентрація військової техніки. На підтвердження своїх слів пан Полторак показав супутникові знімки Кам’янськ-Шахтінська РФ, де начебто зосереджені бронетанкові сили ЗС РФ. Пан Полторак наполягав на тому, що це нова військова база. Так от я хотів би сказати, що ця «нова база» діє з 2013 року як база накопичення і безпосереднього перекидання військової техніки і живої сили на територію України. Про те, що саме з цієї бази були висунуті окремі підрозділи 61-ї бригади морської піхоти, 20-ї бригади місця постійної дислокації в місто Волгоград, ми повідомляли протягом 2014-2015 років. Себто Громадська ініціатива «Правова справа». Тому я не розумію, про яку нову базу РФ поблизу Кам’янськ-Шахтінська йде мова.
І тут знову-таки варто відзначити, що, наприклад, апелюючи до існування цієї військової бази, наявності супутникових знімків, Міністерство оборони жодним чином не повідомляло про те, що частина цієї важкої техніки дійсно була передислокована на територію тимчасово окупованих районів Луганської і Донецької областей, ба більше того взяла участь в командно-штабних навчаннях безпосередньо поблизу місць накопичення цієї техніки. Лише після того, як ОБСЄ повідомило про місця накопичення важкої бронетехніки росіян в окупованих районах Луганської і Донецької областей, відповідно Міноборони повідомило про масштабні навчання бойовиків. Але разом з тим варто зазначити, що кількість обстрілів на лінії розмежування зменшилася. Тому казати про те, що йдеться про активізацію військової активності росіян як в окупованих районах, так відповідно і на кордонах з Україною, не можна.
Не проголосувати за введення воєнного стану було не можливо. Сама постановка питання, скажімо так, не давала можливості депутатам сказати так чи ні. Сказати ні, це значить отримати звинувачення у співпраці з Росією. Зараз депутати знаходяться на канікулах. Згідно із законом про режим воєнного стану депутати мають працювати в сесійному режимі до моменту закінчення воєнного стану. Якщо у нас сесійний режим це Канари та інші місця активного відпочинку, то це одне питання. Але це ставить під сумнів доцільність введення воєнного стану. Давайте подивимося на реакцію пана Парубія, який лише за два дні після того, як був проголосований відповідний документ у Верховній Раді, його підписав. Лише 12 грудня Кабмін виніс відповідні розпорядження щодо проведення заходів, необхідних для всіх умов щодо воєнного стану. У мене це викликало питання».

