Новини

Чим краще зігріватися взимку – все-таки хутром чи штучними шубами, які останні роки в моді, все-таки зберігаючи тварин? Про це говоритимемо з гостею студії «Доброго ранку, Країно!» Голдою Виноградською – дизайнером.

Для вас стоїть вибір між натуральним та штучним хутром?

Я хочу сказати, що людство, звичайно, з самих давніх часів використовувало хутро саме для того, щоб прикрити себе зігрітися. Але якщо ми розуміємо, що для того, щоб пошити шубу, треба вбити від 20 до 40 тваринок, я думаю, після такої цифри кожна людина замислиться.

А якщо людина замислюється не над етичними нормами, а над тим, що краще зігріває? Яка різниця між штучним та натуральним хутром з точки зору функціоналу?

З точки зору функціоналу, ніякої вже немає. Тому що за стільки років, скільки виробляється штучне хутро, воно повністю досягло всіх тих властивостей, які необхідні для того, щоб зігрітися. По-друге, можна знайти будь-які дизайнерські можливості і принтування, і окрасу, і підбору. Це набагато цікавіше і функціональніше, навіть ніж зараз натуральне хутро. Тим більше що зараз вважається, що якщо людина носить натуральне хутро чи вона дістала його з шафи, де воно довго висіло, що вона не йде в ногу з часом, з тенденціями, з розумінням того, що в світі всі мають однаковий шанс на життя.

Але ж і у штучному хутрі можна виглядати відсталим.

Якщо ми говоримо про тенденції, особливо на цю зиму, наприклад, якраз імітація хутра різних тварин – від нутрії до норки, кролика, песця, вибір є великий. Але з того, що було б модне, це, по-перше, сміливе поєднання. До речі, я нещодавно бачила баришню, яка була вдягнена в півшуби, а в півпуховика. Це виглядало настільки дивно, але це настільки цікаво було підібрано за поєднанням структури, підходом і кольором, що насправді вражало.