Новини

Десятки дітей ледь не загинули через обвал даху у спортивній школі на Київщині. Учнів евакуювали за півтори хвилини до трагедії, ніхто не постраждав. Об поговорити про це, до студії «Доброго ранку, Країно!» завітали Віктор Лещинський – віце-президент Академії будівництва України та Василь Бачинський – заслужений будівельник України.

Які порушення загалом могли призвести до того, що сталося?

Василь Бачинський: Найголовніше порушення, яке могло статися при будівництві, це відсутність в’язів. Тому що ця система аркова, яка зв’язана між собою. Йде цілий ряд арок. Для того, щоб вони не впали від дії вітрового навантаження, вони між собою зв’язуються. І ця система потім стає жорсткою, на яку не діють вітрові навантаження, і вона стійка. Якщо ці в’язі тільки зняти і не виконати їх, то ця система розпадається. Це як карточний будиночок. Це велике щастя, що так сталося, що дітей вивели. Сніг не міг вплинути, не було такого снігу. Тому що навантаження від снігу повинно бути десь біля 150 кілограмів на квадратний метр. Там цього снігу не було. Він ще легкий сухий сніг. Тому це зовсім інша причина, і її треба вже шукати. Так від снігу не могло бути.

А як же тоді будували? Як проводили тендери? Як взагалі відбувається цей процес?

Віктор Лещинський: Кожний замовник торгів, в цьому випадку це Управління освіти, на свій розсуд виставляє тендерне завдання для проведення тендеру. У зв’язку з цим питанням виставляються жорсткіші або м’якіші вимоги до учасників тендерів. Особливості сьогоднішніх закупівель це аналогічні виконані роботи в інших областях, закриті питання строків експлуатації вже подібних конструкцій. Ну, мабуть, замовник цих питань аргументував найкращого забудовника, будівельника з певними критеріями, які визначили його переможцем. Але ж є багато особливостей в тому разі, і гарантійний строк експлуатації даної будівлі. В квітні цього року було введено в експлуатацію. Це також цікаве питання. Дуже багато питань. І популістичні заяви повинні аргументуватись на конкретних діях та заключеннях. Тому що треба визначитись, чому так сталося. Питань, можливо, буде багато. Не одна експертиза повинна підтвердити взагалі повну картину і якість кожної конструкції. Повинна дати заключення тих підрядних або субпідрядних організацій, які виготовляли певні елементи, і якість їхньої експлуатації в даній конструкції. В цих питаннях на сьогоднішній день поки що тільки популістичні заяви. До порушника, котрий призвів до цієї значної втрати і такої резонансної події, ще пройде не один місяць. Але наша організація, яка проводила експертизу даного проекту, вивчала на стадії проекту. Після стадії «проект» повинна бути робоча документація, котра розбирає цей проект по гвинтику.