Новини

Сьогодні говоритимемо про Антикорупційний суд. По суті, він є останнім елементом створення антикорупційної системи разом із САП, НАЗК і НАБУ. Гість студії «Доброго ранку, Країно!» Владислав Дзівідзінський – політолог.

Чому ми так довго вже говоримо про Антикорупційний суд? Чи це не затягнулося?

Певні соціологічні дослідження, окрім рейтингів кандидатів, які популяризують різні політичні теми, говорять про більш актуальні проблеми українського суспільства. І українське суспільство дійсно найбільш хвилює тема корупції. Тому на вимогу часу, на вимогу основних принципів, за які боролися під час революції гідності, було запропоновано відповідь на запит суспільства у вигляді створення низки інституцій, з яких вже на сьогоднішній день дієвими є НАБУ, САП, вже запущено процес створення ДБР і яка фінальна стадія створення цих інституцій – Антикорупційний суд. Але ми переконалися, що за останні декілька років цей процес дуже сильно затягнувся, і ми замість реального бажання влади створити дієву інституцію побачили скоріше імітацію цього процесу.

Раніше і президент затягував цей процес, чому змінилися його настрої?

Для початку треба сказати, о кожна з гілок влади затягнула цей процес. Як Верховна Рада, так і Кабінет міністрів, як це не дивно, певними постановами, і сам президент, змінюючи формат прийняття цього закону і вносячи свій варіант закону. І на сьогоднішній день ми говоримо про те, що реальний Антикорупційний суд, який би почав з топ-корупціонерів, невигідний нікому з тих, від кого залежить початок роботи цієї структури і взагалі її створення. Тому що вже є величезний скепсис у населення стосовно того, що коли навіть буде створена ця інституція, вона дійсно почне працювати з тих топ-чиновників, про яких всі знають і які безумовно за роки незалежності України свої статки заробляли не завжди законним шляхом і до яких, напевно, у Антикорупційного суду та інших антикорупційних органів мають бути запитання.

Як убезпечитися від того, щоб Антикорупційний суд не став мильною бульбашкою, просто однією з в антикорупційній системі?

Можливо, я зараз скажу про банальну річ, але, тим не менш, нікуди без неї не дітись. Необхідна політична воля, для того щоб ці органи стали дієвими. Насправді нас очікують серйозні трансформації у вищих ешелонах влади в наступному році. У нас в березні очікуються президентські вибори, а восени 2019 року парламентські. Цілком ймовірні і ротації у владі, або зміна влади, і, можливо, через це зміняться і підходи, темпи початку більша активної роботи цих антикорупційних органів. На сьогоднішній день величезний позитив є в тому, що, по-перше, це ще стало вимогою міжнародних інституцій, зокрема МВФ, в обмін на надання траншу. Це і прискорило процес його прийняття на фінальній стадії у Верховній Раді. А по-друге,на сьогодні і НАБУ і САП стверджують, що вони не можуть продемонструвати результат через те, що існуючі вже в Україні нереформовані або частково реформовані суди не забезпечили цей процес. Коли буде створений Антикорупційний суд, тоді ми зменшимо кількість тих причин, які заважають вже існуючим органам продемонструвати результат.