Новини

Загалом близько двадцяти політиків заявили про бажання взяти участь у президентських виборах або вважаються кандидатами і їхній рейтинг вимірюється соціологічними службами. Під час кожної передвиборчої кампанії відзначають наявність запиту на нові обличчя, але рейтинги демонструють, що левову частку голосів отримують давно відомі кандидати. З гостем студії «Доброго ранку, Країно!» Борисом Тизенгаузеном – політтехнологом, говоримо на цю тему:

«У нас люди не голосуют ни за платформы политические, ни за политиков как таковых. У нас люди голосуют просто за лица. Если взять любого среднестатистического приверженца Юлии Владимировны или Петра Алексеевича, они вам и трех пунктов не назовут партийной платформы. Для того, чтобы как минимум играть в президентскую гонку, необходимо иметь достаточно мощное финансирование, необходимо иметь медийную поддержку. А и то и другое у нас в стране могут предоставить только олигархические группы или промышленные группы, при определенной поддержке которых ты можешь стать кандидатом. Это серьезные деньги, серьезная медийная поддержка. Человек с улицы никогда не попадет на каналы, не получит поддержки и т.д.

Короткая электоральная память это следствие всегда плохой экономической ситуации в стране. Когда человек вынужден ежедневно думать о том, как ему заплатить за коммунальные услуги, у него нет времени думать о том, как он будет участвовать в политической жизни страны. Как минимум половина людей думает, как бы выгодней продать свой голос или обменять его на что-то, а вторая половина думает, что в этой стране и так ничего не поменяется. Это абсолютно стандартная ситуация, и поэтому по опросам такая низкая активность, и процентов 50 вообще не собираются идти на выборы в этот раз. Это, кстати, не только у нас.

У нас в стране в нашем реактивном информационном поле информационный повод со взрывами на складах в Ичне забудется через два дня. Если произойдет еще какое-то сверхсобытие, то забудется за один день. И уж точно забудется к 31 марта, когда будут выборы. Если в общем говорить, то политик это слепок слабости, интересов и проблем его электората. У нас политик пристраивается к определенным темам социально значимым и уже начинает их прокачивать. То есть у нас нет такого, что политик со своей платформой, со своей идеей пытается переубедить людей, потому что люди не хотят, чтобы их переубеждали, они хотят быстрых коротких решений. Причем они, может быть, будут не совсем правильными.

Что касается Юлии Владимировны и ее стратегии, мне кажется, она слишком сложно заворачивает то, что нужно электорату. То есть когда ты говоришь «народная Конституция», ты думаешь, что люди как минимум должны поучаствовать в написании этой Конституции. У нас никто не хочет этого делать. У нас на выборы люди не хотят идти».