Новини

Верховна Рада оновила склад Центральної виборчої комісії. Більшість членів попереднього складу ЦВК замість відведених законом семи років обіймали посади 11 років. При цьому більшість членів Центрвиборчкому обиралися за квотами партій, які фактично зникли з українського політичного життя. Про це говоритимемо з гостем студії «Доброго ранку, Країно!» Миколою Катеринчуком – юристом і народним депутатом попередніх скликань:   «Мета президента України зберегти владу. І те, що такі були бойні відносно ЦВК, це тільки можливість отримати адміністративний ресурс у вигляді впливу на комісії, на списки виборців. Бо зараз всі фальсифікації вони ж не робляться на дільниці, вони робляться до того, як починається день голосування. Чотири кандидатури нового складу ЦВК я знаю. Одна із них Світлана Кустова. Вона у нас працює в адвокатській компанії. Добрий юрист. Я знаю її з 2004 року. Вона працювала в складі нашої команди, яка протидіяла фальсифікаціям.  Це дає надію, що складно буде махіначити або щось нагібати.   Там перелічили всіх за квотою. Це означає, що ця квота може бути передана в оренду БПП, і він отримає там більшість і, в принципі, буде проводити ті рішення, які є. 2004 рік ми пам’ятаємо дуже добре, коли там від опозиційних кандидатів або партій були члени ЦВК, які не голосували за сфальсифікований другий тур виборів. І там була бійка. До речі, в ній брав участь і Петро Порошенко. Зараз мені здається, що всі ці речі були пов’язані тільки з тим, хто буде контролювати ЦВК. Хто буде контролювати ЦВК, той буде контролювати результати виборів президента України.   Коли люди хочуть отримати нечесні результати голосування, то вони будуть робити будь-що. Зараз в мене інформація, що намагаються збільшити кількість виборців. Десь на 4 відсотки за рахунок мертвих душ. Йде підготовка. Те, що ЦВК оновлений, це дуже добре. Тому що довіри до ЦВК зараз ще з часів Януковича просто немає. І це означає, що під питанням була легітимізація самого виборчого процесу. Зараз це нові люди в більшості. Я думаю, що вони будуть ретельно вивчати досвід. Особливо досвід 2004 року. Єдина, яка є, проблема, що в нас жодної людини з ЦВК не притягнули до відповідальності. Доведено нашою командою в суді, що були фальсифікації, і суд визнав, що були фальсифікації, і жоден не поніс кримінальну відповідальність. Це вада нашої виборчої системи, що в нас слабкі тенденції і практика щодо притягнення до відповідальності людей, які займаються або на місцях фальсифікацією виборів, або в ЦВК».