Новини
Сергій Войченко: «Держава не захищає споживача, а навпаки стає на бік монополіста»
Компанія «Київенерго», яка постачає киянам світло та тепло, збирається забирати майно за комунальні борги. Майно боржників, які не реагують протягом трьох місяців, будуть конфісковувати без їхнього відома. Як захистити себе і мати якісні послуги, розповість гість студії «Доброго ранку, Країно!» Сергій Войченко – адвокат.
Чи має «Київенерго» право описувати майно боржника без його відома?
Насправді трошки треба уточнити про ту заяву, яку вони написали. Відразу хочу заспокоїти киян, що в принципі переконаний, що більшості це не буде стосуватися. Поясню, що мало на увазі «Київенерго». Звичайно, дуже часто багато колекторських компаній, які розсилають листи-страшилки – ось до вас завтра прийдуть або відкриваємо відносно вас кримінальне провадження – з цим ми стикаємося дуже часто. Це, як правило, використовують недобросовісні компанії. Наразі треба сказати, що дійсно існує процедура саме опису майна боржника, але це робиться не «Київенерго», а має робитися державним виконавцем. Можливо це зробити лише після того, коли буде отримане рішення суду про стягнення заборгованості, коли воно набуде законної сили, коли буде виданий виконавчий документ, коли буде відкрите виконавче провадження. І то навіть в цьому випадку державний виконавець з представниками «Київенерго» не зможе потрапити просто так до вашої квартири. Державний або приватний виконавець має звернутися до суду, отримати дозвіл на проникнення до вашого житла, і якщо він буде мати вже цей дозвіл, тоді вони можуть потрапити до вашого житла. Навіть у вашу відсутність.
Чи реально такий дозвіл отримати виконавцям і проникнути в житло? Чи не порушує це конституційні права людини?
Тут виникає знову ж таки двостороннє питання. З одного боку, ми говоримо про грабіжницькі тарифи, які «Київенерго» як монополіст вводить, і не лише «Київенерго», а й багато постачальників електроенергії. Коли ви спробуєте отримати щось від «Київенерго» – якусь інформацію або звернутися в центр – це дуже складно. Це кілометрові черги в центрах, це абсолютно наплювательське ставлення до споживача в більшості випадків. І, до речі, сама якість послуг залишає бажати кращого. Але монополіст. Якщо ми говоримо про те, чи можливий такий сценарій, він, в принципі. Можливий, але розгляд буде відбуватися в цивільному порядку, і з 1 січня 2019 року взагалі у всіх судах мають брати участь лише адвокати. Якщо ваш борг становить 10-15 тис. гривень, то оплатити послуги адвокатів, зайти в тривалий процес, а суди Києва перевантажені, тобто процес може тривати роками.
Тобто краще позичити 10-15 тисяч гривень?
Ви маєте розуміти, що борги необхідно платити. На жаль, держава поставила громадян в таку ситуацію, що вони зобов’язані платити борги. Держава не захищає споживача, а навпаки стає на бік монополіста. І якщо ви не згодні з нарахованими тарифами, маєте їх оскаржувати.

